Radio Canut
Pour dénoncer l’irresponsabilité du Pape face au SIDA et ses positions réactionnaires, obscurantistes et dogmatiques mobilisons-nous le Dimanche 29 mars 10h30 Sur le parvis de la Basilique de Fourvière
Après avoir réintégré un évêque négationniste, validé l’excommunication d’une fillette de 9 ans qui a subi une I.V.G. à la suite d’un viol, Benoît XVI récidive. Lors de son récent voyage au Cameroun, il a déclaré que le préservatif aggravait l’épidémie du Sida. Selon lui, le problème du SIDA ne « peut pas être réglé » par la « distribution de préservatifs » et qu’ « au contraire, leur utilisation aggrave le problème ».
Ces propos ne sont pas seulement fallacieux et scandaleux. Ils sont criminels : 22 millions de personnes vivent avec le VIH en Afrique sub-saharienne et 1,9 millions de contaminations y ont été enregistrées en 2007.
L’accès à la prévention, au dépistage et aux traitements est une nécessité vitale sur ce continent comme ailleurs. Elle doit être la priorité de la lutte contre le V.I.H. Rappelons le : le préservatif reste le seul moyen de lutter efficacement contre la propagation de cette maladie.
Ainsi lorsque le Pape s’attaque à la fiabilité du préservatif, sans aucun fondement scientifique, il frise le crime contre l’humanité. Combien de ces personnes auraient pu être sauvées si elles avaient été informées sur le V.I.H. et eu accès aux moyens de s’en protéger ? Combien de morts de tels propos risquent-ils d’engendrer ? Ces déclarations constituent un obstacle majeur à la lutte contre le SIDA. Dans les pays en développement, ou les services de santé sont défaillants et où l’église catholique occupe une place importante dans l’offre de soins : ce genre de propos freine les politiques de prévention et la mise à disposition des préservatifs.
Pour dénoncer l’irresponsabilité du Pape face au SIDA et ses positions réactionnaires, obscurantistes et dogmatiques mobilisons-nous le Dimanche 29 mars 10h30 Sur le parvis de la Basilique de Fourvière
Samedi 10 juillet : DodesKaden s’auto-expulse (carte blanche au Cinéma Oblò de Lausanne + Ty Von Dikxit & Nico Tico - XLR Project, projections, performances, improvisations et concerts pendant toute une nuit)
# Le 3 avril 2009 à 21:11, par nada
comme quoi la lutte contre l’islamophobie peut devenir paradoxale...
# Le 30 mars 2009 à 12:22, par AGONE
"Après avoir réintégré un évêque négationniste, validé l’excommunication d’une fillette de 9 ans qui a subi une I.V.G. à la suite d’un viol, Benoît XVI récidive. Lors de son récent voyage au Cameroun, il a déclaré que le préservatif aggravait l’épidémie du Sida. Selon lui, le problème du SIDA ne « peut pas être réglé » par la « distribution de préservatifs » et qu’ « au contraire, leur utilisation aggrave le problème ».
Ces propos ne sont pas seulement fallacieux et scandaleux."
C’est surtout mensongé :
il n’y a pas « reintegration » de la communauté st-machin, ils ne sont pas plus cures ou eveques que nous, « levé d’excommunication » ça veut dire qu’ils peuvent de nouveau communier (OUAHOU !!) , et comme cela a été dit, la levée d’excommunication a été faite avant la revelation des propos du negationniste , par la suite ils ne pouvaient plus le « re-excommunié », la betise/malhonneteté historique n’étant pas une raison d’excommunication...
Voilà.
PS :
Je reconnais que dès qu’il y a une polemique liée aux religions je creuse et prend plutot partie en leurs faveurs partant du principe qu’elles ne peuvent pas avoir perdurer, sans evoluer, si longtemps sans etre assez humaine.
# Le 30 mars 2009 à 10:38
Pour ma part j’ai lu qu’en matiere d’avortement personne ne prononce d’excommunication, c’est automatique.
pour la mère parcequ’elle n’était pas libre (là j’ai pas tout compris...)
pour les medecins parcequ’ils ont pratiqué l’avortement pour sauver la vie de la fillette (mais ceux qui auraient pratiqué ou encouragé l’avortement pour d’autre raisons restent excommuniés)
Deplus ce n’est pas la fille de 9 ans qui avait été excommunié (ils ne peuvent pas excommunier les enfants) mais la mère et les medecins.
Mais les excommunications auraient été levée :
Source : site TRES (trop ?) catho et site de eolias (commntaires clots...)
# Le 29 mars 2009 à 23:26
T’aime bien jouer avec les mots toi...
« D’autre part »suivez cet homme, vous serez séro« est faux puisque le pape demande seulement la fidélité envers une seule personne »
Et ???? Ceux qui ne seront pas « fidèles » subirons les foudres de l’enfer ?!!! oui oui nous avons bien compris le message du pape, c’est pas la peine de venir nous l’expliquer... Et c’est justement parce que nous l’avons compris, qu’il y a cet article...
« Il a levé cette excommunication avant les propos de cet évêque et lui a même demandé de présenter ses excuses » ben voyons, « il lui même demandé de présenter des excuses » pfffuuu je suis impressioné là ... suffit juste de s’excuser, c’est pas grave en fait... Heureusement que tu es là pour nous éclairer et rétablir la vérité...
T.
# Le 29 mars 2009 à 14:39
Pour enrichir cet article, je voudrais juste préciser que Benoit XVI n’a pas réintégré un évêque négationniste. Il a levé cette excommunication avant les propos de cet évêque et lui a même demandé de présenter ses excuses en expliquant bien qu’il ne tolèrerai pas de négationnistes dans son Eglise.
D’autre part, le pape n’a pas validé l’excommunication de la jeune brésilienne, puisqu’il l’a tout simplement levée... soit le contraire !
D’autre part « suivez cet homme, vous serez séro » est faux puisque le pape demande seulement la fidélité envers une seule personne, après avoir effectué les tests de dépistage, ce qui est le meilleur moyen de se préserver du sida. Il n’a jamais dit d’avoir des relations sexuelles sans protection avec des sidéens.Tout comme il a dit que le préservatif était un moindre mal pour les sidéens qui en sentent pas capables d’abstinence afin de ne pas propager la mort autour d’eux.
Il me semble que ces informations sont indispensables à votre article afin de rétablir la vérité.