Le Collectif National de Résistance à Base Elèves appelle au boycott du Livret Personnel de Compétences

1262 visites

Avec le Livret Personnel de Compétences (LPC), l’Etat français entreprend
silencieusement le fichage informatique centralisé des compétences des
citoyens, dès l’école et tout au long de la vie.

Le Collectif National de Résistance à Base Elèves (CNRBE) alerte sur la mise en œuvre d’un fichage informatique d’une nature et d’une ampleur jamais imaginées : celui des compétences depuis la petite enfance et tout au long de la vie. Ces compétences déclinées en sous-compétences, définies par l’Etat comme des connaissances, des capacités et des attitudes [1], recueillies dans le Livret Personnel de Compétences, vont être attachées à l’identité des personnes par l’intermédiaire de leur matricule [2] et enregistrées dans d’énormes banques de données [3].

Ce Livret Personnel de Compétences n’a rien à voir avec les livrets utilisés
depuis des années par les enseignants du primaire. Il s’agit du fichier mis
en place en ce moment dans les établissements scolaires, celui qui sert à
ficher la validation en mode binaire « oui » ou « non » des compétences des
paliers 1, 2 et 3 du socle commun des connaissances.

Ce fichage est mis en place dans le plus grand silence [4] : quelques lignes parlant d’une « application numérique » dans une simple circulaire [5] et le tour est joué.

Or, les compétences sont des renseignements extrêmement sensibles, tout autant que la religion, les opinions ou la santé. Qui peut garantir quelle
en sera l’exploitation immédiate ou future ? On voit déjà les volontés de
prédiction revenir en force… [6] Tout l’historique est gardé en mémoire : qui a attribué les « compétences », quand, où, les tentatives, les échecs. Qui peut prévoir les conséquences sur les personnes de se savoir tracées de façon irréversible sur la durée ? Le droit à l’oubli n’existe plus : ficher les compétences revient aussi à ficher les incompétences…

Rappelons que ces "compétences" avaient été introduites dans la base de
données Base élèves en 2007, puis supprimées en 2008 sous la pression de la société civile.
Voilà qu’elles réapparaissent dans un nouveau fichier. Ces
données révèlent les difficultés des enfants, leurs handicaps, alors que le
ministre avait annoncé ces renseignements supprimés. Comme l’a toujours
soutenu le CNRBE, Base élèves et l’immatriculation de tous les enfants sont bien la première pierre d’un gigantesque fichage.

Encore sous forme papier cette année seulement pour le primaire
(l’application numérique est prévue pour septembre 2011), déjà sous forme
électronique pour le secondaire, le LPC fiche le parcours des enfants tout
au long de la scolarité obligatoire [7]. Mais le lycée est aussi concerné avec le « Passeport orientation formation » et certaines universités ont mis en place un Portfolio ou « portefeuille ». Dans le monde du travail, le « Passeport orientation formation tout au long de la vie » fait son
apparition. Il s’agit d’un fichage de même nature destiné à suivre la
personne tout au long de la vie, en lui ôtant la maîtrise de son CV.

A quatre mois du brevet des collèges, en rendant obligatoire pour son
obtention la validation des compétences en ligne — entendez le fichage
dans le Livret Personnel de Compétences, le Ministre de l’Education
nationale veut ôter tout moyen de contestation aux jeunes, aux parents et
aux enseignants
. De plus, pour passer outre les oppositions, il demande que ce travail soit effectué par le professeur principal et/ou le chef
d’établissement [8].

  • Le CNRBE attire l’attention sur le fait que valider toutes les compétences pour s’opposer à ce dispositif, comme l’ont déjà envisagé les équipes pédagogiques de certains établissements, conduit quand même à mettre en place le fichage, et que la seule façon de s’y opposer vraiment est le boycott pur et simple.
  • Le Collectif appelle sans réserve au boycott du Livret Personnel de Compétences en conseil exceptionnel des enseignants des collèges, comme cela commence à se faire, et dans les conseils d’école du primaire. Il est important d’exprimer haut et fort dans les conseils d’administration et dans les conseils d’école, que ni les parents, ni les enseignants, ni les chefs d’établissements ne participeront à ce fichage liberticide de la population.

Le Collectif, suivant en cela les recommandations du Comité des droits de
l’enfant des Nations Unies, demande plus que jamais que soit abandonné tout
système de fichier centralisé et partageable regroupant des renseignements
personnels. Les données nominatives doivent rester dans les établissements
scolaires.

Le CNRBE

Retrouvez une version plus argumentée de cet appel sur notre site


Voir aussi :

Notes

[1Décret du 11 juillet 2006 (la dimension « fichage des compétences » n’apparaît pas) : « chaque grande compétence du socle est conçue comme une combinaison de connaissances fondamentales pour notre temps, de capacités à les mettre en œuvre dans des situations variées mais aussi d’attitudes indispensables tout au long de la vie, comme l’ouverture aux autres, le goût pour la recherche de la vérité, le respect de soi et d’autrui, la curiosité et la créativité. »

[2Un matricule est un numéro unique qui permet de rassembler différents renseignements issus de différents fichiers. Pour les élèves, il s’agit de l’identifiant national élève (INE), actuellement académique pour le secondaire et national pour le primaire. Attribué automatiquement à l’inscription dans Base élèves au primaire, l’INE devait suivre chaque élève pendant 35 ans. Le Conseil d’Etat a exigé en juillet 2010 de réduire cette durée, jugée trop longue... mais le ministère a prévu de contourner la difficulté : en projet, un Répertoire national des identifiants élèves (RNIE).

[3Bases académiques pour le secondaire, il est prévu que le support
devienne national par le « Webclasseur » de l’ONISEP.

[4Un « livret électronique » avait été discrètement annoncé en 2007,
sans qu’il soit évident de comprendre la dimension « fichage » de la
validation des compétences. Les compétences ont été ajoutées dans le
dispositif Base élèves en 2007 (sans plus de formalités) : la dimension
« fichage » est alors clairement apparue. Suite à une forte contestation,
les compétences ont été retirées de Base élèves en 2008, laissant croire que
le gouvernement et la CNIL ne poursuivraient pas dans cette voie. Le fichage
des compétences réapparaît aujourd’hui beaucoup plus insidieusement encore
dans le point 4 d’une simple circulaire instaurant le Livret Personnel de
Compétences
(voir note 5), où il est simplement question d’une
« application ». On peut souligner que la CNIL s’était jusque-là opposée au CV
électronique… et se montre actuellement parfaitement silencieuse à ce sujet !
A l’Assemblée nationale, lors du vote de la loi d’orientation et de
formation, le mot « portabilité » de la formation n’a pas non plus été
compris comme se référant à un fichage. Une terminologie trompeuse laisse
croire par ailleurs que ces documents resteront personnels tout au long de
la vie : « livret personnel de compétences » à l’école, et « Ce document
est donc strictement personnel
 » pour le « Passeport orientation et
formation
 » (ref : circulaire n° 2008-092 du 11/07/2008).
Ces documents n’ont pourtant rien de « personnels » puisqu’il s’agit de
fichiers dont les données sont stockées par l’Etat avec le concours
d’entreprises privées.

[5Bulletin officiel n°27 du 8 juillet
2010

 : Enseignements primaire et secondaire ; Mise en oeuvre du livret personnel
de compétences ; 4. L’application numérique « Livret personnel de compétences » (« LPC »)
.

[6Communiqué de Presse du 14 février 2011 du Collectif « Pas de 0 de conduite » : « Sept ans après son premier rapport où il avait « inventé » l’idée fallacieuse du dépistage dès la crèche des bébés agités pour prévenir la délinquance, J.A. Benisti récidive dans un second rapport sur la prévention de la délinquance des jeunes ».

[7Les dispositifs d’automatisation de l’orientation (Affelnet CM2/6e, 3e et Admission
Post-Bac
) permettent de faire suivre les renseignements déjà entrés et de nouveaux renseignements au niveau supérieur, là encore sans que les personnes aient conscience que ces données sont entrées dans des traitements de données. Le CNRBE a la preuve que ces dispositifs ont été mis en œuvre illégalement.

[8Les chefs d’établissement sont soumis à des primes ou à des sanctions. On sait que des directeurs d’école qui ont refusé de remplir Base élèves ont été contraints d’abandonner leur direction ou ont été
sanctionnés
.
Des primes ont été attribuées pour les évaluations du primaire destinées à
alimenter le fichier des compétences.

Proposer un complément d'info

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Publiez !

Comment publier sur Rebellyon.info?

Rebellyon.info n’est pas un collectif de rédaction, c’est un outil qui permet la publication d’articles que vous proposez. La proposition d’article se fait à travers l’interface privée du site. Quelques infos rapides pour comprendre comment être publié !
Si vous rencontrez le moindre problème, n’hésitez pas à nous le faire savoir
via le mail contact [at] rebellyon.info