Compléments d'info à l'article

Proposer un complément d'info

• Le 25 novembre 2016 à 10:25, par gromain #

  Cet article est tellement plein de fausses infos et manipulateur que ça en est vraiment énervant.

  Déjà, les travaux sur le Linky ne datent pas de la Loi sur la Transition Energétique (et cette Loi n’a absolument pas été adoptée en catimini, le rédacteur était peut être en vacances à ce moment là, mais les travaux ont durés plus de 6 mois sur cette Loi, avec des consultations publiques, etc... Je ne dis pas que cette Loi est parfaite hein, juste qu’on est très loin du catimini. Le décret sur le fichier TES, là par contre...)

  Ensuite, le fait pour les fournisseurs et les distributeurs de devoir installer des compteurs « intelligents » (communicants serait un terme plus approprié) est une obligation imposée par l’Union Européenne, avec une mise en œuvre à effectuer avant 2020. Donc là encore, il ne s’agit pas d’une décision unilatérale d’ERDF.

  Les données ne sont pas transmises (ni même agrégées) en temps réel. La raison derrière ça est tout d’abord technique : Il est impossible, avec les protocoles choisis, de transmettre suffisamment rapidement suffisamment de données pour remonter des données en temps réel. Et je parle là de l’infrastructure côté compteur, du côté des concentrateurs, ce n’est pas une connexion fibrée qui est installée, mais le réseau GPRS EDGE... Vous vous souvenez de l’Internet sur mobile il y a 10 ans ? Voilà. Aussi rapide.
  Ceci dit, oui, il faut absolument être vigilant quand à la protection de ces données, qui sont profondément personnelles et intimes.

  Effectivement, rien n’est jamais gratuit. Cependant, les distributeurs (s’ils faisaient correctement leur travail sur ce point) sont censés avoir réalisés les provisions depuis plusieurs années pour financer ces compteurs. Qu’ils ne l’aient pas fait, c’est comme EDF qui est censé avoir provisionné suffisamment pour démanteler les centrales nucléaires...

  Pareil sur l’éco-responsabilité, effectivement, remplacer des compteurs encore en état de fonctionnement par d’autres à une durée de vie réduite, c’est une aberration. Là par contre, ce n’est encore une fois pas la faute d’ERDF, si l’UE n’imposait le remplacement de l’intégralité des compteurs d’ici à 2020, le remplacement pourrait être étalé sur une plus grande période, au fur et à mesure de la dégradation des anciens compteurs.

  Des sources sur les incendies ? Le fait que le compteur soit capable de délivrer une plus grande puissance n’est absolument pas lié à la puissance délivrée qui est définie par l’abonnement souscrit auprès du fournisseur. Sans plus de sources ou d’informations, ça ne reste que des discussions de comptoir.

  Enfin, sur les ondes électromagnétiques... Le meilleur pour la fin. Oui, l’OMS classe ces ondes comme « peut être cancérigènes ». Cependant, comme pour tout, le niveau d’exposition défini réellement le niveau de danger. Et ce niveau d’exposition change en fonction de la distance à l’émetteur de ces ondes. En l’occurrence, avec le Linky, les mesures réalisées montrent qu’il ne dépasse jamais les niveaux maximum en vigueur, d’un facteur 10 au plus proche du compteur (la mesure a été réalisée à 20 cm du compteur). Pour donner un ordre d’idée, les émissions de la box internet et de son WiFi sont plus importantes.
  Donc à moins de dormir avec la tête posé sur le Linky, le risque d’attraper un cancer est nul (à cause des ondes électromagnétiques du Linky j’entends).

  Et pour répondre au commentaire précédant :
  ERDF ne peut absolument pas changer la puissance souscrite. Il s’agit de quelque chose qui dépend exclusivement du contrat souscrit avec le fournisseur d’énergie. Et ce contrat doit comprendre de manière explicite la possibilité pour le fournisseur d’augmenter la puissance souscrite en cas de dépassement, sinon il se passera la même chose qu’avec les anciens compteurs : en cas de dépassement de capacité, ça va couper.
  Et si ça ne vous plaît pas qu’EDF puisse augmenter la puissance sans vous en avertir, vous êtes libre de choisir un autre fournisseur qui n’applique pas la même politique (Enercoop par exemple).
  Et de même pour la coupure à distance, ce n’est pas le distributeur qui choisit de couper, il le fait sur ordre du fournisseur d’énergie. Donc là encore, si la politique appliquée ne convient pas, il ne faut pas hésiter à changer de fournisseur.

• Le 23 novembre 2016 à 23:07, par #

  Juste deux précisions.
  ERDF a, la possibilité de constater à distance que la consommation peut éventuellement dépasser la capacité de quelques ampères, souvent très temporairement.
  Il change alors arbitrairement le contrat d’abonnement passant parfois au barème au dessus.( par exemple de 5 à 10 ampères).
  ERDF peut aussi couper le courant à distance sans en informer le « client », trop pauvre pour pouvoir payer ses factures...même en hiver.
  Il s’agit de faits vécus par mon entourage, pour ma part j’ai refusé fermement le changement de compteur, et il m’a fallu me défendre face à la violence verbale et physique de l’installateur.