Nidal

“You know what I did? I left troops to take the oil. I took the oil. The only troops I have are taking the oil, they’re protecting the oil. I took over the oil.”

  • Oslo : les documents laissés par le tueur

    Le Figaro - Flash Actu : Norvège : le suspect serait antimusulman
    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/23/97001-20110723FILWWW00322-norvege-le-suspect-serait-antimusulman.php

    Selon les médias norvégiens le suspect, un Norvégien blond aux yeux bleus, s’appelle Anders Behring Breivik.

    [...]

    Selon les médias norvégiens, les interventions d’Anders Behring Breivik sur le site www.document.no témoignent de points de vue nationalistes et de son hostilité à une société multiculturelle, mais selon la télévision publique NRK, il y prenait aussi ses distances à l’égard du néonazisme.

    L’article du jour du Figaro se contente de l’expression « extrême-droite ». C’est tout de même un peu court.

    Les documents du norvégien aux yeux bleus cités dans la dépêche de l’AFP sont accessibles en ligne. S’ils sont avérés, on a un profil intéressant, qui va bien au-delà de la simple rhétorique anti-islam :
    http://www.document.no/anders-behring-breivik

    – Il s’identifierait plusieurs fois comme un « conservateur culturel ».

    – Sa bête noire seraient les « marxistes culturels ».

    – Il prend plusieurs fois en exemple le sort qu’il pense être celui des « chrétiens du Liban ».

    We know by the way all of what happened to the Christians Marxists in Lebanon. Lebanon was once a Christian country (80% in 1911). When the Muslims were in majority in 1970 (an increase of 40% in just 60 years), they declared war. The reason that they were in that situation was due to the Marxist’s appeasement policy (they allowed demographic warfare). Marxists thought that they would get an extra special dhimmi status, which of course did not happen. There are now fewer than 25% Christians in Lebanon and even the Christian Marxists living in a difficult situation. Do you really think you will get a special dhimmistatus few decades in Western Europe when all the historical examples show that Christians Marxists being stabbed in the back end again and again?

    – Obsession contre le « multiculturalisme ».

    Ideologien multikulturalisme (kulturell marxisme) er en anti-Europeisk hatideologi som har som formål å ødelegge Europeisk kultur, identitet og kristendom forøvrig. Jeg sidestiller dermed multikulturalisme med de andre hatideologiene : nazisme (anti-jødisk), kommunisme (anti-individualisme) og Islam (anti-kafr).

    – Il reprend plusieurs fois le thème de la « dhimmitude ».

    Men det finnes tross alt noe justis oppe i det hele. Det positive for oss, de kulturkonservative, er at vi er blant de første som beskytter barna våre, vi flytter til trygge områder der barna våre ikke trenger å leve i dhimmitude.

    si meg ett land der Muslimer har levd fredelig med ikke-muslimer uten å føre Jihad mot kafrene (dhimmitude, systematisk nedslaktning eller demografisk krigføring) ?

    Det finnes flere enn 30 Islamske no-go zones i Norge og tilsvarende i andre Vest Europeiske land proporsjonalt med Muslimske konsentrasjoner i diverse byer. Det finnes derfor trolig langt flere enn 751 i Frankrike. Garantert flere enn 1000, og det blir flere for hver eneste dag !

    Store deler av Serbia er i dag en no-go zone for ikke-Muslimske serbere (Kosovo) for å nevne ett ytterpunkt. Muslimene krever nå pass fra de kristne ! En Islamsk no-go zone er derfor under utvikling fra den første Muslimske familien flytter inn i et område, der ikke-Muslimer må leve i en varierende grad av dhimmitude. Ingen aksepterer dette, derfor flytter de vekk fra disse Islamske no-go zonene. Dette igjen gjør det enda vanskeligere for de gjenværende dhimmier å leve normalt. Resultatene er at de Muslimske no-go zonene/enklavene vokser drastisk hver eneste dag !

    – Évidemment, avec le refus du « multiculturalisme » et de la « dhimmitude », la dénonciation de l’« Eurabia » :

    Jeg anbefaler deg å lese bøker som forklarer ideologien multikulturalisme, Frankfurt skolen og dets opprinnelse. Du kan f. eksempel starte med boken « Defeating Eurabia ».

    – Pas étonnant donc : référence à Bat Yeor, au blog Fjordman et à Robert Spencer

    Jeg bruker nå disse midlene til å kunne jobbe fulltid med å videreutvikle/markedsføre Viennaskolen (Vienna school of thought) som Fjordman, Bat Yeor, Spencer + mange andre allerede har bidratt så mye till.

    et surtout à Daniel Pipes.

    Daniel Pipes: Leftism and Islam. Muslims, the warriors Marxists Have Been praying for. [...]

    The following summarizes the agenda of many kulturmarxister with Islam, it explains also why those on death and life protecting them. It explains so well why we, the cultural conservatives, are against Islamization and the implementation of these agendas.

    – Plusieurs références (positives) au Parti du Progrès norvégien :

    Jeg var aktiv Oslo FrP/FpU i de første 6-7 år (i den kulturkonservative + laissez faire kapitalistiske/liberalistiske campen) og bidro til FrPs suksess før jeg stoppet.

    – Alors évidemment, comme tout cela ressemble mot pour mot au programme du Likoud, on arrive à la défense d’Israël (répété de nombreuses fois).

    For å oppsumere Vienna school of thought :

    – Kulturkonservatisme (anti-multikulturalisme)
    – Mot Islamisering
    – Anti-rasistisk
    – Anti-autoritært (motstand mot alle autoritære hat-ideologier)
    – Pro-Israel/forsvarer av ikke-muslimske minoriteter i Muslimske land
    – Forsvarer av de kulturelle aspektene ved kristendom
    – Å avsløre Eurabia prosjektet og Frankfurt skolen (ny-marxisme/kulturmarxisme/multikulturalisme)
    – Står ikke for en økonomisk politikk og kan dermed samle alt fra sosialister til kapitalister

    Mange kulturmarxister ser på Israel som en « rasistisk » stat.

    Kulturkonservative er uenige da de mener konflikten baserer seg på Islamistisk imperialisme, at Islam er en politisk ideologi og ikke en rase. Kulturkonservative mener Israel har rett til å beskytte seg mot Jihad.

    Kulturmarxistene nekter å anerkjenne det faktum at Islams politiske doktriner er relevante og helt sentrale. De kan aldri innrømme eller støtte dette fordi de mener at dette primært handler om en rasekrig - at Israel hater arabere (rasen).

    Autant nos médias ont été à l’aise, pendant les premières heures, pour « explorer » la piste islamiste et sa « revendication par un groupe jihadiste », autant je crains que, désormais, elle ne fasse preuve d’une très grande prudence dans cette pente... extrêmement glissante.