Préavis de guerre

Il y a peu, le pré­si­dent Sarkozy mena­çait, en off, de nous envoyer l’armée si la France res­tait blo­quée deux mois... Ce qu’il y a de plus triste dans la situa­tion pré­sente ce n’est pas tant que le pré­si­dent d’une « démo­cra­tie moderne » menace d’employer des moyens mili­tai­res pour mettre fin à un mou­ve­ment social à peine amorcé ; ce n’est pas non plus que nous cour­rions le risque d’être défaits en cas d’affron­te­ment massif. Non, le plus triste de toute cette his­toire c’est qu’aux vues de la fai­blesse actuelle du mou­ve­ment ouvrier, vu le peu d’orga­ni­sa­tion entre nous (tra­vailleurs, pré­cai­res, chô­meurs…) et l’apa­thie qui semble régner actuel­le­ment en France, les chars n’auront vrai­sem­bla­ble­ment pas à sortir de leur caserne. La guerre qui nous est faite se joue ailleurs, dans les innom­bra­bles contrô­les que nous devons subir tous les jours (au boulot, dans le métro, à l’ANPE), dans l’occu­pa­tion de nos vies par les forces de l’ordre et du tra­vail. Et c’est là déjà que nous subis­sons les défai­tes et les humi­lia­tions quo­ti­dien­nes qu’on nous vend comme fai­sant partie de l’ordre des choses. C’est de là aussi que nous devons repren­dre l’offen­sive.

porte d’acces bloqué

L’arse­nal pour une mise au tra­vail géné­ra­lisé se ren­force et s’affine. Il nous fau­drait tra­vailler plus tôt (avec le déve­lop­pe­ment de l’appren­tis­sage dès l’âge de 14 ans), plus long­temps chaque semaine pour aller cla­quer plus d’argent le week-end en centre de loi­sirs ou dans des maga­sins ouverts « excep­tion­nel­le­ment » tous les diman­ches. Travailler pres­que toute notre vie pour consu­mer une retraite (bien méri­tée) en club med pour les moins amo­chés du tra­vail, en hôpi­taux et mai­sons de repos pour les plus « acci­den­tés ». Il nous fau­drait confon­dre vivre et tra­vailler, vivre et être « utile », utile « socia­le­ment », nous dit-on. Travailler c’est être utile mais d’une façon bien par­ti­cu­lière : engrais­ser des patrons tout en étant soi-même docile, crain­tif, envieux, isolé comme un atome économique lancé sur le marché du tra­vail où les seules pers­pec­ti­ves valo­ri­sées sont les solu­tions et réus­si­tes indi­vi­duel­les. Le « chacun pour sa gueule ». Le « marche ou crève » (tris­te­ment véri­fié par les nom­breux sui­ci­des au tra­vail chez PSA, Renault ou Areva).

reponse provoc chef

Le tra­vail ne doit jamais cesser, ne doit pas s’inter­rom­pre même (et sur­tout) en cas de crise sociale... d’où cette idée de ser­vice mini­mum sous cou­vert de ne pas nuire aux « clients ». Il fau­drait désor­mais se décla­rer gré­viste tout seul, fina­le­ment non plus tant comme tra­vailleur par­ta­geant une exis­tence et des condi­tions de tra­vail avec ses col­lè­gues mais comme indi­vidu libre et abs­trait, avec ses « opi­nions ». Il fau­drait désor­mais que les seules exis­ten­ces col­lec­ti­ves soient prises en charge par les syn­di­cats qui doi­vent deve­nir léga­le­ment, avec la régle­men­ta­tion sur le ser­vice mini­mum, des ins­tan­ces co-ges­tion­nai­res, de bons « par­te­nai­res sociaux ». Plus direc­te­ment, l’enca­dre­ment strict du droit de grève c’est la limi­ta­tion des moments où peu­vent se créer un rap­port de force effec­tif et une vie col­lec­tive entre col­lè­gues de tra­vail, entre cama­ra­des d’ate­lier. C’est le désa­mor­çage de la puis­sance poli­ti­que lié au monde du tra­vail, à notre ins­crip­tion économique. La limi­ta­tion du droit de grève tend à annu­ler toute pos­si­bi­lité de pou­voir peser direc­te­ment sur nos vies, sans en passer par le relais des pou­voirs publics. A terme les seuls à pou­voir comp­ter dans la France d’après seront les puis­sants du jeu poli­ti­que, les gagnants du monde économique ; les autres devront subir la réforme néces­saire. Avec les forces de l’ordre pour calmer toute contes­ta­tion, garan­tir le bon ordre poli­cier au besoin.

Pour s’oppo­ser à cette mise au pas géné­ra­li­sée les jour­nées de mobi­li­sa­tion ne suf­fi­ront pas. Pourtant, il y a dans les arrêts de tra­vail qui se mul­ti­plient à cette occa­sion un moment à saisir pour se ren­contrer, pour déve­lop­per des soli­da­ri­tés qu’on peut mobi­li­ser à bien d’autres fins que la « pro­chaine jour­née d’action ». Déjà, à l’éphémère ras­sem­ble­ment d’indi­vi­dus (aussi nom­breux soient-ils) que sont les mani­fes­ta­tions-pro­ces­sions, s’ajou­tent çà et là des piquets de grève qui sont autant de lieux où peu­vent s’ancrer une conflic­tua­lité, se nouer des com­pli­ci­tés et opérer un blo­cage réel de l’économie (plutôt qu’un simple ralen­tis­se­ment de l’acti­vité lié à un jour chômé). Cette capa­cité de blo­cage cons­ti­tue encore une menace. C’est ce qui effraye encore un peu la France d’en haut (c’est ce qui pousse Sarkozy à évoquer l’inter­ven­tion des tanks pour calmer le jeu). Parce que la guerre sociale se joue là pour com­men­cer. Bloquer réel­le­ment pour repren­dre un peu de la vie que le tra­vail nous arra­che tout aussi réel­le­ment.

Des gré­vis­tes

Pour dif­fu­ser ce tract :