Quand la montagne accouche d’une souris...

Loin d’aller dans le sens de la régu­la­ri­sa­tion de TOUS les sans papiers, ces négo­cia­tions confé. CGT - Hortefeux concré­ti­sent l’immi­gra­tion choi­sie divi­sant entre « bons » sans papiers rem­plis­sant ces cri­tè­res et les autres ; et les tra­vailleurs isolés ? et les tra­vailleurs non décla­rés ? et tous les autres... ? Loin d’être une avan­cée légale ces cri­tè­res ne sont que des points de repère, « une grille indi­ca­tive » à l’atten­tion des pré­fec­tu­res ; contre la volonté affir­mée de nos cama­ra­des sans papiers, la confé CGT et toutes les orgas et assocs qui la sou­tien­nent accep­tent ce « cas par cas » que rejet­tent les gré­vis­tes et les Collectifs de sans papiers ; elle enté­rine ainsi la divi­sion entre sans papiers en totale oppo­si­tion avec son but sta­tu­taire d’UNION de tous les tra­vailleurs sans papiers ; elle enté­rine également, par une régu­la­ri­sa­tion d’un an, la pré­ca­rité de la situa­tion de nos cama­ra­des et les livrent à l’arbi­traire patro­nal par le chan­tage à l’emploi. Loin d’être un pro­grès vers l’ ÉGALITÉ DES DROITS, elle admet, sans le dire ouver­te­ment, la « pré­fé­rence natio­nale » si chère à Le Pen en refu­sant d’exiger la sup­pres­sion de la taxe ANAEM (Agence Nationale d’Accueil des Étrangers et des Migrations), dis­cri­mi­na­toire à l’embau­che. Elle enté­rine ainsi la divi­sion entre tra­vailleurs fran­çais et immi­grés en totale oppo­si­tion avec son but sta­tu­taire d’UNION de TOUS les tra­vailleurs. Loin d’être un sou­la­ge­ment pour nos cama­ra­des immi­gréEs, elle se rend com­plice du TERRORISME D’ÉTAT en pas­sant sous silence la reven­di­ca­tion essen­tielle de la fer­me­ture des Centres de Rétention Administrative (CRA) et la fin des rafles et arres­ta­tions au faciès.

Si le mou­ve­ment accepte ne serait-ce que la logi­que de cette "impor­tante étape" , cela ne sera pas une avan­cée comme annoncé par la confé. CGT mais un RECUL du mou­ve­ment sans papiers à ces bal­bu­tie­ments d’avant Saint-Bernard.

Dans l’immé­diat, des mesu­res d’urgence s’impo­sent au mou­ve­ment gré­viste :

Faire un état des lieux encore en grève et les coor­don­ner effi­ca­ce­ment malgré et s’il le faut contre les états majors syn­di­caux et asso­cia­tifs. Remettre à l’ordre du jour les reven­di­ca­tions com­mu­nes au mou­ve­ment vers la liberté de cir­cu­la­tion et l’égalité des droits :
 Carte de rési­dentE pour tous les sans papiers !
 Suppression de la taxe ANAEM !!
 Fermeture de tous les CRA !!!

Poser la ques­tion de l’orga­ni­sa­tion auto­nome du mou­ve­ment autour de ces reven­di­ca­tions vers la liberté de cir­cu­la­tion et d’ins­tal­la­tion.

Nous sommes obli­gés de cons­ta­ter que les réu­nions entre Collectifs et gré­vis­tes, qui étaient pour­tant une très bonne ini­tia­tive vers l’uni­fi­ca­tion du mou­ve­ment, ont été un échec ; il convient d’ana­ly­ser les causes inter­nes et exter­nes de cet échec mais on peut déjà avan­cer que la peur de cer­tains « petits chefs » dans les Collectifs de perdre leur pou­voir n’y est pas étrangère.

Nous ne pou­vons pas en rester là sous peine de voir le mou­ve­ment s’effon­drer et som­brer dans des divi­sions où le « chacun pour soi » sera la seule règle...

Ces grèves qui auraient pu et dû deve­nir une grève géné­rale des sans papiers ont permis au mou­ve­ment de fran­chir une nou­velle étape his­to­ri­que : les Collectifs issus du cycle des com­bats ini­tiés par l’occu­pa­tion de l’église St Bernard ont montré leurs capa­ci­tés for­mi­da­bles de mobi­li­sa­tion et ont été un moment impor­tant d’orga­ni­sa­tion pour le déve­lop­pe­ment des luttes ; ils ont montré également leurs limi­tes mais ils ont posé les jalons d’une véri­ta­ble orga­ni­sa­tion des luttes dans un syn­di­cat auto­nome des tra­vailleurs et tra­vailleu­ses immi­gréEs, avec ou sans emploi, afin de fédé­rer et coor­don­ner toutes les luttes immi­grées pour l’Égalité des Droits.

Ce combat pour l’Égalité des Droits ne peut être séparé encore moins opposé au combat plus géné­ral des tra­vailleurs pour leur émancipation ; il en est une partie inté­grante et essen­tielle.

En consé­quence, il ne peut que deman­der son adhé­sion au syn­di­cat qui pré­tend le « repré­sen­ter », en l’occur­rence la CGT avec le sou­tien soli­daire dans ce syn­di­cat de tous ceux et celles qui ont encore pour objec­tif cette émancipation de leur classe ins­crite en let­tres de sang par leurs ainéEs.

Cette orga­ni­sa­tion for­melle n’est évidemment pas une garan­tie pour l’avenir mais elle en est une condi­tion pour que chaque cama­rade puisse repren­dre en main sa des­ti­née ; elle est aussi une condi­tion pour que l’Égalité des droits soit une réa­lité au moins dans le syn­di­cat, loin du colo­nia­lisme de la direc­tion actuelle.

Ce syn­di­cat MOÏ-CGT (Main-d’Œuvre Immigrée) est une pro­po­si­tion et n’a pas valeur de pas­sage obli­ga­toire du mou­ve­ment pour son effi­ca­cité mais cette pro­po­si­tion a au moins le mérite d’exis­ter ; elle permet l’auto­no­mie du mou­ve­ment en rom­pant son iso­le­ment. Pour qu’il existe cela sup­pose que tous les sou­tiens dans et hors la CGT :
 le fas­sent connaî­tre sans sec­ta­risme parmi les sans papiers et les régu­la­ri­sés
 le fas­sent connaî­tre et mieux reconnaî­tre parmi les tra­vailleurs et tra­vailleu­ses fran­çai­sEs.
 pren­nent toutes les ini­tia­ti­ves pou­vant favo­ri­ser sa nais­sance.

Cela sup­pose d’ABORD ET AVANT TOUT que nos cama­ra­des immi­gréEs, avec ou sans papiers, avec ou sans tra­vail, aient la volonté poli­ti­que de lui donner nais­sance et pren­nent les ini­tia­ti­ves néces­sai­res à la convo­ca­tion de son congrès cons­ti­tu­tif sur un pro­gramme reven­di­ca­tif et une stra­té­gie clai­res.

Encore une fois ceci n’est qu’une pro­po­si­tion. Si quelqu’un a mieux, je suis pre­neur mais lais­ser la situa­tion dans l’état revien­drait à un aban­don du combat pour l’égalité des droits et, au final, à l’aban­don du combat de notre classe pour son ÉMANCIPATION.

A+ dans les luttes ; -pj49-

"Soyons touTEs des électrons libres et de notre union naîtra la bombe ato­mi­que sociale"