Pièces et Main d’œuvre, "site de bricolage pour la construction d’un esprit
critique à Grenoble« , ouvre ce lundi 21 septembre 2009 un nouveau site : »Aujourd’hui le nanomonde, le site du débat public sur les nanotechnologies"
(www.nanomonde.org).

Contre la campagne d’acceptabilité des nanotechnologies lancée par le
gouvernement
Sur les conseils de Jean Therme, patron du Commissariat à l’énergie atomique
de Grenoble et inventeur de Minatec, "premier pôle européen de
nanotechnologies" inauguré à Grenoble en 2006, Nicolas Sarkozy investit dans
les nécrotechnologies. Le plan Nano-Innov prévoit 70 M€ dès 2009, et la
construction de nouveaux « Minatec », à Saclay et Toulouse. Les ministres
Lagarde et Pécresse demandent au CEA de faire de la microélectronique et des
nanotechnologies une priorité de son prochain contrat d’objectifs, de 2010 à
2013.

De Coppé, député UMP, à Devedjian, ministre de « la Relance », pas un des bons
soldats de l’économie n’omet de citer les nanotechnologies dans ses discours
sur la « reprise », la « compétitivité », la « croissance », rejoignant les
socialistes du techno-gratin dauphinois dans la fuite en avant
technologique.

Rien de surprenant. Les nanotechnologies sont la prochaine révolution
industrielle, après l’informatique, et la France ne négligerait pas un
marché potentiel de mille milliards de dollars en 2015.

Seul détail à régler : le risque d’opinion, au cas où celle-ci, après les
OGM, entendrait les critiques de ceux qui, à Grenoble, enquêtent sur les
nanotechnologies depuis huit ans pour en dénoncer les malfaisances.
L’opinion, il y a des experts pour ça. La Commission nationale du débat
public a été chargée par huit ministres d’organiser une tournée
« participative » - 17 réunions publiques en France entre octobre 2009 et
février 2010 – afin d’épuiser les opposants dans de stériles échanges, dont
les conclusions décoreront sans doute les futurs budgets de Nano-Innov. Loin
de servir un quelconque débat démocratique sur l’opportunité sociale et
politique d’investir dans les nanotechnologies, cette campagne vise à leur
acceptabilité par la population. « Faire participer, c’est faire accepter »,
disent les experts en acceptabilité de France Telecom.

Proclamons notre opposition à la tyrannie technologique
La seule attitude décente face à cette mascarade est le boycott total de ces
pseudo-débats et la critique publique de la tyrannie technologique. Nous
refusons de jouer le jeu, parce que nous refusons le nanomonde que ces
divertissements citoyens sont censés rendre acceptable. Les soumis de la
tyrannie technologique, les résignés de la survie artificielle dans le
monde-machine, ne pourront pas dire que nous avons acquiescé avec eux.

Nous avons mis en ligne toutes les informations. Renseignez-vous, faites
circuler dans vos groupes et associations : opposants à la société
industrielle, à la biométrie, à la vidéosurveillance, anti-nucléaires,
anti-OGM, anti-militaristes, anti-nécrotechnologies et autres luddites.
Organisez des réunions.

Vous trouverez sur le site « Aujourd’hui le nanomonde » :

 Les ressources pour découvrir les nanotechnologies et le nanomonde ;
 Des informations et des révélations sur la campagne d’acceptabilité de la
CNDP ;
 L’actualité de la contestation des nécrotechnologies ;
 Un agenda des débats et actions contre la tyrannie technologique ;
 Des outils pour organiser vos propres événements.

Pour en savoir plus

* Pièces et Main d’œuvre (Ed. L’Echappée, 2008) :
* Aujourd’hui le nanomonde - Nanotechnologies, un projet de société
totalitaire
* RFID : la police totale - Puces intelligentes et mouchardage électronique
* Le Silence des Nanos, documentaire de J. Colin
* Alerte à Babylone, documentaire de J. Druon

www.piecesetmaindoeuvre.com