Biovision, qui, quoi, comment ?

Pour comprendre pourquoi Biovision existe il faut se plonger dans son contexte. En effet Biovision n’est pas né par hasard. Ce Forum ne se tient pas à Lyon pour rien. Il est le résultat d’une longue maturation du contexte historique, politique et industriel local, mais aussi national, voire européen. Nous voulions tout d’abord, faire un bref historique de Biovision. Mais, après quelques recherches nous pensons, finalement, que Biovision n’est que le sommet, visible, de l’iceberg biotechnologique régional.

Très vite sont apparus les noms moins connus de "Biosquare", la "Fondation Scientifique de Lyon et du sud- est" (organisatrice de Biovision), "Biopôle", "Bioparc", mais aussi Philippe Demarescaux, Raymond Barre, Ismail Serageldin (ex vice-président de la Banque Mondiale), "Europabio", "Sanofi-Aventis", "Bayer AG","Biocluster"…

C’est probablement la partie de notre recherche qui prendra le plus de temps, tant les entreprises, les laboratoires, et le monde politique sont imbriqués. Le but de ce chapitre est donc de mieux planter le décor à travers différentes sous parties.

A) Le contexte de Biovision :

1) Historique de Biovision

Biovision a été fondé en 1999 par P. Demarescaux et R. Barre. Cette jeune fondation est vite devenue un acteur incontournable des biotechs aussi bien dans la région qu’au niveau internationnal. C’est actuellement un puissant lobby qui abrite aussi plusieurs "sous" forum comme Biosquare, Biovision.nxt,…Il est particulièrement difficile de trouver de l’information sur Biovision à partir du site officiel. Pas d’historique, pas de détail sur le financement, ni sur les "recommandations" des édition précédentes. Le site est régulièrement " nettoyé" et les informations sur l’édition 2007 sont diffusées au compte-goutte. Comment a émergé cette structure ?
Bref rappel de l’histoire de Biovision. La suite…

2) Historique de la Fondation Scientifique de Lyon

La fondation est vieille de presque 90 ans à lyon et pourtant personne n’entend parler d’elle. C’est certainement la plus influente sur la communauté scientifique rhône-alpine, en effet ce véritable chef d’orchestre agit sur la quasi totalité des écoles scientifiques lyonnaises, organise le lien entre les élèves avec leurs futurs employeurs et sensibilise la population sur les progrès de la science afin d’éviter les probables réticences. Le financement de ses actions est pioché, en grande majorité, dans les fonds publics…La suite…

3) Le Tissus industrialo-politique des biotechs en Rhone Alpes

Le tissu industrialo-politique des biotechs en Rhône Alpes est très dense. Il y a bien sûr des racines anciennes qui datent du développement du secteur de la chimie dans la région, mais c’est à partir du début des années 90 que l’essor des biotechnologies est plus manifeste avec l’aménagement du Biopôle de Gerland. Quel poids ont vraiment ces industries ? Quels organismes soutiennent et financent ce secteur ? Combien de personnes le secteur des biotechs emploie t-il ? La suite…

4) Les personnages Cles

Quelques biographies de personnages importants à connaître dans le contexte de Biovision. La suite…

B) Structure et fonctionnement du forum Biovision :

Il nous a paru intéressant de mieux savoir comment fonctionnent les forums de Biovision et de Biosquare.

De qui le forum Biovision est il vraiment représentatif ? Comment est-il financé ? Par qui, et pour quel montant ? Qui parle pendant les tables rondes ? Quels impacts a réellement ce genre de forum sur les industries concernées, sur les politiques, et sur la vie de tous les jours ?

Autant de question qu’il est légitime de soulever. Nous essayerons, dans la mesure de nos moyens, d’y répondre.

1) Le financement du sommet Biovision

Il ne s’agit pas là de traquer d’éventuelles malversations, comptes occultes ou autres "arrangements" entre les industries pharmaceutiques, les lobbies et le monde politique…( de toutes façons ce sont des informations dont nous ne pourrions disposer si elles existaient) … Mais plutôt de faire la lumière sur les chiffres publics accessibles à tous. Car si les industries des biotechnologies sont parmi les plus rentables, elles ont, semble t-il, malgré tous besoin de soutiens et de financements publics pour tenir leur grande messe.

On ne s’impose pas capitale européenne des biotechnologies sans investissement ! Nous retorquera le petit monde politique lyonnais. On est tout de même en droit de se demander si cet argent ne serait pas mieux employé ailleurs.

Ainsi d’après le Conseil de Communauté du grand Lyon : "Le budget du plan d’actions sur 2006/2007 s’élève à 4 852 000 euros pour l’ensemble des dépenses extérieures nécessaires pour la mises en place du forum." La suite…

2) Par qui et comment sont composees les instances de Biovision ?

Il est intéressant de constater que si Biovision se targue d’être un lieu d’échanges, sur un pied d’égalité entre industries, scientifiques et "société civile", la composition permanente du forum ne représente en rien cette volonté affichée. En effet, il y a dans cette organisation un comité scientifique, un comité exécutif où les liens avec les industriels sont manifestes, nous y reviendrons, et une présidence où le monde politique et financier sont représentés.

Quid de la dite "société civile" et des ONG ? Si on veut bien les inviter à légitimer une propagande pro biotech déguisée en humanisme, ils ne sont pas dignes (de confiance ?) pour participer à l’organisation du forum. La suite…

3) Sont-ils réellement representatif de la société ?

L’équipe de communication de Biovision aime présenter le forum comme un modéle d’échange entre trois composantes qui, selon eux, représente la société ; c’est à dire la "Société civile", les scientifiques, et les industriels. Qu’en est il vraiment ? De quel société civile parle t-on à Biovision, et en quelle proportion est elle vraiment présente ?
Enfin peut on penser qu’un débat, entre expert de chaque bord, peut légitiment représenter et engager la société toute entière sur des sujets aussi profonds que les OGM, la propriété intellectuelle et industrielle, les nanotechnologies,… ? La suite…

4) Comment se déroule le sommet ?

Le Forum se déroule sur 4 jours.
Il alterne sessions de travail et moments d’agréments. Mais rassurons nous, le business n’est jamais loin. Les 4 jours du forum sont composés de sessions plénières,de conférences parallèles, de tables rondes, de diner-débats,et de mondanités…
Détail du programme et du déroulement de ces 4 jours : La suite…

C) L’impact effectif du sommet sur l’opinion et les décideurs :

COMMUNIQUER SUR LES BIOTECHNOLOGIES

Si Biosquare est un marché où se rencontrent chercheurs et entreprises du secteur biotechnologique en vue de négocier de fructueux contrats, Biovision peut être considérée isolément comme une entreprise de "communication" en faveur des "biotechnologies". Le terme "communication" doit bien sûr être compris ici en son sens "moderne" que l’on aurait pu traduire autrefois par le mot "propagande". Or, si dans l’organisation même du Forum, une moitié de l’activité revient à "communiquer", il convient donc d’insister sur le fait que l’activité "communicationnelle" y est réellement cruciale, complexe et qu’elle concentre en définitive beaucoup de moyens…La suite…

SourCes