Rebellyon.info

Klaus Barbie, 4 juillet 1987 : perpète pour le boucher de Lyon

2009-07-03T22:00:00Z

A Lyon, au terme de deux mois d'audience d'un procès d'assises retentissant, dans la salle des pas-perdus spécialement réaménagée des 24 colonnes, Klaus Barbie est condamné le 4 juillet 1987 à la réclusion à perpétuité pour crimes contre l'humanité.

L'arrestation en Bolivie

En 1952 et 1954, Klaus Barbie est condamné à mort par contumace par le Tribunal permanent des forces armées de Lyon. On y énumérait ses exactions, des crimes de guerres : tortures, exécutions, déportations, pillages. Mais Klaus Barbie est protégé par les services secrets américains qui l'ont engagé. Grâce à eux, il gagne la Bolivie et en acquière la nationalité. Cependant, le pouvoir politique change en Bolivie et un mandat d'arrêt est émis le 5 novembre 1982 contre Klaus Barbie, qui s'est donné une nouvelle identité : Klaus Altmann. Klaus Barbie est arrêté. La nationalité bolivienne lui est retirée au motif qu'il a fait de fausses déclarations pour l'obtenir.

: Dessin de PLANTU dans Le Monde du 9/10 février 1983

Dans la nuit du 4 au 5 février 1983, Klaus Barbie, est expulsé de Bolivie et se retrouve dans un avion vers la France, via Cayenne. Son expulsion est annoncée le 7 février 1983, en France. Il sera emprisonné à Lyon, là-même où il a torturé naguère, à la prison Montluc, puis à celle de St Joseph, jusqu'à l'ouverture de son procès. L'instruction dure quatre ans.

De quoi l'accuse-t-on ?

Klaus Barbie, qui dirige à Lyon pour la police nazie le service de la répression des crimes et délits politiques – dont la section antijuive – de 1942 à 1944, est accusé d'avoir liquidé et fait déporter de nombreux juifs et résistants français qui luttaient dans des réseaux clandestins contre le nazisme. Le bilan des crimes en France de Klaus Barbie : 4.342 meurtres, 7.581 juifs déportés, 14.311 résistants arrêtés et torturés.

: L'ancienne école de santé militaire au 14, avenue Berthelot qui était le quartier général des interrogatoires de Klaus Barbie, devenu le musée de la Résistance.

Les crimes de guerre, comme par exemple les exactions sur Jean Moulin, sont considérés comme prescrits. Néanmoins, trois grands dossiers de crimes contre l'humanité, imprescriptibles en droit français depuis 1964, sont retenus contre lui :
la rafle des bureaux de l'Union générale des israélites de France, situés à Lyon, au 12 rue Ste Catherine, le 9 février 1943, au cours de laquelle 86 personnes sont arrêtées et déportées ;
la rafle des enfants d'Izieu, le 6 avril 1944, qui vit 41 enfants et 5 adultes être déportés ;
et le dernier convoi, le 11 août 1944, qui emmena, à 15 jours de la libération de Lyon, 600 personnes, essentiellement des juifs et des résistants, vers Auschwitz.

Le procès

Le 11 mai 1987, le procès de Klaus Barbie s'ouvre enfin devant la Cour d'assises du Rhône.

On est obligé de faire construire des aménagements spéciaux avec des dispositifs en hauteur dans la salle des pas-perdus de l'ancien palais de justice de Lyon (appelé "Les 24 colonnes"), aucune salle d'audience n'étant assez grande pour accueillir un tel procès avec la presse, les 102 témoins cités, le public intéressé, les classes d'étudiants, les cars de touristes…

: Réaménagement de la salle des pas-perdus des 24 colonnes

Le procès de Klaus Barbie, surnommé le « boucher de Lyon », débute donc le 11 mai 1987, à Lyon, dans une effervescence toute particulière. À elle seule, la lecture de l'acte d'accusation prend deux jours. Le troisième jour, l'accusé prend la parole pour dire qu'il se considère comme un otage et non comme un détenu. Il refuse de se présenter au tribunal à partir de ce jour.

Avant que ne débute le procès, l'avocat de Barbie, Jacques Vergès annonce qu'il se fera accusateur de la Résistance, de certains de ses membres qui auraient dénoncé leurs compagnons d'armes pour avoir la vie sauve. S'il n'a pu atteindre son but, il a réussi à faire s'installer une certaine méfiance avec la peur de remettre le couteau dans la plaie de la collaboration, mais surtout il fait une importante publicité au procès, en appelant même à la barre Raymond Aubrac.

Le procès se termine le 3 juillet 1987, après huit semaines d'audiences. Les avocats des parties civiles, dont Ugo Iannucci, et Alain Jakubowicz, font citer 69 témoins ainsi que 27 témoins d'intérêt général. La défense ne cite pour sa part que 6 témoins. Les réquisitions sont faites par Pierre Truche, le procureur général de Lyon.

: Au banc des accusés, au Tribunal de Lyon

Le samedi 4 juillet 1987, à 0h7, les trois magistrats et les neufs jurés reviennent de plus de six heures de délibérations. On fait entrer Klaus Barbie, et le président du tribunal, André Cerdini, prononce un verdict de culpabilité contre l'ancien officier allemand. Barbie est déclaré coupable sans circonstances atténuantes des dix-sept crimes contre l'humanité dont il était accusé. Il est condamné à la réclusion criminelle à perpétuité.

Il décède à la prison St Joseph le 25 septembre 1991, à 77 ans.

Le verdict de la mémoire

La foule s'y presse dès les premiers jours et s'y maintient pendant les 36 jours d'audience. Ce fut un tournant déterminant, car pour la première fois un criminel nazi était jugé sur le territoire français. A la suite de tous ces témoignages, les révisionnistes, comme Faurisson et certains donnant des cours à l'université Lyon3, ne pouvaient plus dire n'importe quoi.

En se retirant, dès le troisième jour, Klaus Barbie a finalement aidé et facilité les choses. Celles et ceux qui furent arrêtés et torturés par lui se trouvaient privés de la tentation de l'invectiver et, du même coup, d'atténuer les effets de leur déposition. Il ne leur restait, en effet, qu'à raconter, et c'est ce qu'ils ont fait admirablement. Ce fut émouvant, même si c'était dans l'horreur. Et les jeunes extrêmement nombreux qui y assistaient, considérant au départ comme de l'histoire ancienne cette période de la Résistance, ont pu réellement se l'approprier et celle-ci est devenue finalement beaucoup plus proche. Un exemple : Lucie Aubrac, à la suite du procès, était appelée partout pour des débats avec des lycéens, des écoliers…

Le film pour l'histoire : le procès filmé de Klaus Barbie

Exceptionnellement les débats du procès ont pu être filmés et ce sont 37 émissions sur le procès de Klaus Barbie qui ont été réalisées pour la télévision, avec les commentaires judiciaires de Jean-Olivier Viout, actuel procureur général de la République à Lyon,

Ce devait être un irremplaçable document pour l'Histoire. Si cette première en France a tenu en partie ses promesses en jetant un éclairage cru sur l'action de la Gestapo dans la région lyonnaise et les crimes contre l'humanité qui y ont été commis, elle n'a toutefois pas permis de dissiper les mystères de toute l'étendue des rapports entre le nazi et les services secrets américains. Pas plus qu'elle n'a mis en lumière son implication dans le plan « Condor » en Amérique latine.

Les USA, des alliés ???

Klaus Barbie, criminel de guerre nazi, a torturé, tué, manipulé… Puis, après avoir fui la France juste avant la Libération, il a été recruté par les services secrets américains qui l'ont chargé, c'est à peine croyable, d'espionner les Français présents en Allemagne occupée. Et ceux qui se sont émus de voir un criminel de guerre collaborer avec des organismes alliés ont été fermement priés de se taire. Pire, les dirigeants de ces services, embryons de la future CIA, ont tout fait pour soustraire Barbie à la curiosité des enquêteurs français qui avaient de nombreuses questions à lui poser et qui voulaient que le criminel réponde de ses actes devant la Justice. Mais, dans les années d'après-guerre, les autorités françaises ont-elles vraiment tout fait pour obtenir l'extradition de Klaus Barbie ? Et ne craignaient-elles pas des révélations très gênantes ? C'était la guerre froide et Barbie, comme de nombreux autres nazis, était considéré comme un précieux auxiliaire dans la lutte contre le communisme…

Certes un rapport établi en 1983 par l'avocat Ryan, assistant spécial du ministre de la Justice états-unien, a révélé une partie de la vérité sur le recrutement de Barbie par les services américains et les effort de ceux-ci pour empêcher le criminel de guerre de répondre de ses actes devant la Justice française, alors même qu'ils connaissaient son passé. Une affaire qui a longtemps empoisonné les rapports entre les deux pays. À tel point que l'avocat Ryan a même recommandé que son gouvernement présente des excuses à la France…

Il reste à faire le procès de Barbie pour crimes contre l'humanité en Amérique latine…

: Klaus Barbie se faisant cirer les pompes à Lima

Pourtant, cette protection accordée à Barbie commençait à devenir très embarrassante. Et en 1950, les Américains se sont décidés à l'exfiltrer d'Allemagne. Ce qui sera fait au début 1951 et Barbie fut un espion au service des Etats-Unis avant de devenir le zélé serviteur des dictatures sud-américaines, avec la protection du gouvernement des USA, et l'un des acteurs du trop fameux « Plan Condor ». Il reste en effet à savoir jusqu'où est allé la collaboration entre Barbie et la CIA. Barbie était-il en service commandé ? Était-il toujours un agent de la CIA ? Exfiltré en Bolivie à partir de 1951, le boucher de Lyon a en effet mis son savoir-faire si particulier au service des dictateurs boliviens, multipliant les exactions, constituant un escadron de la mort qui a semé la terreur dans le pays, participant au sanglant « Plan Condor » et s'acoquinant même avec les barons de la drogue.

Plus de renseignements : Klaus Barbie sur Wikipedia

G8 : appel à un contre-sommet offensif

2009-07-03T16:44:40Z

Du 7 au 10 juillet 2009, se tiendra en Italie la réunion des « puissants de ce monde » à l'occasion du G8. Le sommet a été déplacé de l'île de la Maddalena à l'Aquila, ville sinistrée par le tremblement de terre du 6 avril, désormais militarisée et en état de siège.

Participons massivement au contre-sommet…

Berlusconi espère ainsi redorer son image de chef d'Etat providentiel, préparer d'immenses projets spéculatifs, désorganiser les militants anti-G8 et entretenir la population dans la terreur des bandes « anarcho-autonomes ».

Le G8 est l'occasion pour le pouvoir d'afficher spectaculairement une image de concorde. C'est une belle fiction du politique : des hommes de bonne volonté vont, par leur grâce, ramener la paix sociale et garantir le « bonheur universel » avec les moyens qui nous mènent à la catastrophe. Le spectacle doit être prolongé à tout prix de manière autoritaire et militaire. Il cache ce qu'il y a de plus réel : l'exploitation, le travail, l'appauvrissement de toute forme de vie. Nous haïssons l'exploitation sous toutes ses formes et les dispositifs qu'elle génère pour se maintenir qui sont sa production essentielle.

La réunion de militants internationaux à l'occasion d'un contre-sommet doit lutter contre ce dispositif spectaculaire, notamment une de ses pièces maîtresses : la police. C'est l'image de leur puissance qu'il faut éroder. Mais nous devons aussi travailler à la destruction effective du pouvoir là où il se trouve. Dans chaque moment de révolte, à chaque fois que nous sommes en mesure de créer des zones d'autonomie temporaire, nous cherchons la conquête effective du pouvoir et la reprise en mains collective de notre destin et de nos vies. En luttant ensemble, nous créons d'autres rapports sociaux, d'autres manières de se rencontrer. L'expérience des contre-sommets peut être autre chose qu'un défouloir séparé des rythmes habituels de la contestation et avoir des répercussions sur l'organisation des forces révolutionnaires des différents pays : elle doit être la première forme d'une démocratie émeutière, la négation effective des frontières, la reconstitution physique du prolétariat international !

C'est pourquoi nous appelons :

à participer massivement au contre-sommet

à ce que s'organisent partout, sur la base d'une confiance mutuelle, les différents groupes désirants en découdre avec le pouvoir

au développement matériel des stratégies de défense contre la police et à la préparation aux risques encourus

à la généralisation de ce type de combat

Pour plus d'informations : http:/nog8france.blogspot.com/

spectacle du Komplexkapharnaum aux Invites de Villeurbanne

2009-07-03T16:42:27Z

Compte-rendu et avis totalement subjectif du spectacle proposé par le Komplexkapharnaum au festival des Invites à Villeurbanne au début du mois de juin 2009.

Place Wilson, à Villeurbanne, hormis quelques lambeaux d'affiches sur les flancs de l'église, rien ne laisse présager qu'il va y avoir la représentation du spectacle « Mémento, face B » du Komplexkapharnaum, la suite de la face A présentée la veille. Bon, on s'installe en terrasse, on salue les connaissances et on commande à boire. Les conversations roulent, délicieusement mondaines « Ah, mais ce n'est pas la Croix-Rousse ici. Au moins on peut se garer devant le bar où on boit un coup ! Ah ah ah ». Tiens, on voit apparaître le bus du Komplex, on y prête une attention distraite.

Au bout d'un moment, des sons et le mouvement de la foule attirent l'attention. On voit brusquement surgir 4 ou 5 personnes qui traversent la foule en courant et en poussant des petites carrioles qui portent la technique : platines vinyles, consoles, projecteurs, caméras. D'autres distribuent quelques tracts qui portent des slogans tels que « il faut rendre la colère plus efficace ». On les suit rassuré, c'est une déambulation, on connaît.

Les premiers instants confortent dans l'idée qu'on ne sera guère bousculé. Les façades d'immeubles servent d'écran à des projections de plans fixes, interfaces de téléphones portables, slogans ou vidéos. Certaines interviews projetées font tendre l'oreille mais on continue à se saluer et à deviser gaiement.

Malgré tout, un fil conducteur, une trame apparaissent doucement à l'arrière plan.

Au bout d'une vingtaine de minutes se déroule un tableau un peu plus construit associant vidéo, interview, projections murales et collages. Trois des pousseurs de carrioles se transforment en trois comédiens-plasticiens et font apparaître leurs propres portraits qu'ensuite ils peignent, déchirent, recollent des fragments de leurs propres portraits ébauchant ainsi des personnages à multiples facettes, pléiomorphes pour illustrer la multiplicité d'individus qui coexistent au sein d'une même personne et par là-même l'ineptie de vouloir définir une personne selon des codes normés. On parle de folie et donc de « normalité », de la manière dont la société actuelle tend à aplanir les différences, par exemple en donnant de plus en plus une réponse médicamenteuse à ceux qu'elle estime « malades ». Déjà on sent poindre la nécessité de résister à cette normalisation. On reprend notre chemin en regardant les façades, émaillées de petites projections et on s'arrête de nouveau. Là, le groupe s'attaque à un autre sujet sur lequel on cherche à masquer ce qui pourrait faire débat, en l'occurrence les massacres du 17 octobre 1961 à Paris, lorsque plusieurs dizaines de personnes ont été assassinées par la police alors qu'elles manifestaient à l'appel du FLN.

Le tableau illustré par des vidéos et de l'affichage commence d'abord par des descriptions des bidonvilles qui ceinturaient Paris à cette époque et dans lesquels vivaient les travailleurs venus d'Algérie, puis glisse doucement vers le climat politique et la répression dont ils ont été victimes, sur ordre du préfet de police de l'époque, Maurice Papon, notamment à travers la lecture de témoignages de victimes. Le ton devient plus dur, l'ambiance se tend. Dans la foule, les gens sont de plus en plus attentifs. La transition nous fait avancer quarante ans en avant au moment de l'instauration du couvre-feu de novembre 2005. Là aussi, pas de slogans simplistes mais juste la superposition de déclarations de l'époque et au travers d'une sorte de morphing des présentateurs des JT une critique de l'uniformisation du traitement de l'information et de sa manipulation, qui culmine avec le cas des « terroristes » du TGV.

Le voyage urbain se termine par un retour place Wilson où, sur une toile géante, l'individu et son contrôle sont replacés au centre du débat et le final réaffirme la nécessité de résister à ce contrôle, à l'encadrement forcé et à l'uniformisation qui fait se fondre les personnalités riches en couleurs en une masse inerte, grise.

Les artistes viennent saluer le public, manière de s'approprier et de revendiquer leur action.

Komplexkapharnaum prend la rue et la détourne. Il en fait une tribune politique et sociale et propose une grille de lecture à entrées multiples : la biologie végétale, la psychiatrie, l'histoire des résistances pour que la cité redeviennent un lieu de discussion et d'échange, le lieu où se fait la politique.

La déambulation, prétexte au rassemblement, est ponctuée d'interpellations qui doivent servir de catalyseurs à la discussion collective. Chaque phrase ou scène projetée est plus qu'un simple slogan sans appel ou une jolie phrase poétique.

Au final, Komplexkapharnaum évite deux écueils : celui d'un spectacle trop esthétique, lisse, qui ne provoque aucun débat et celui d'une action militante spectaculaire, rafales de slogans et de scènes convenues que l'on a ensuite plus qu'à répéter bêtement et digérer tranquillement

ouaip, j'attends des retours avec plaisirs.

A Sarkozy et Zapatero : Où est Jon ?

2009-07-03T09:05:08Z

A Sarkozy et Zapatero : Où est Jon ?

La disparition de Jon Anza, militant originaire de Donostia, nous préoccupe sérieusement. Depuis le 18 avril, où il est monté dans le train en gare de Bayonne pour Toulouse, plus personne ne l'a revu ni n'a entendu parler de lui.

Les recherches entreprises par la famille et la population n'ont rien donné, et l'État français ne semble pas pressé de retrouver Jon. Or cette disparition très étrange, qui fait suite à l'enlèvement il y a quelques mois d'un habitant des Pyrénées Atlantiques originaire d'Espagne, nous rappelle de très mauvais souvenirs.

Dans les années 80, le gouvernement espagnol et sa police, avec la complicité active de l'État français, a enlevé, séquestré, torturé et assassiné des militants basques en employant pour ce faire des paramilitaires maffieux : les GAL.

L'enlèvement et la séquestration (et la torture !) de militants politiques est (re)devenue une chose courante : enlèvement de militants basques en France et en Espagne, mais aussi enlèvement de personnes en Europe -au moins Espagne, Italie, Allemagne- par la CIA et ses alliés pour remplir ses prisons secrètes dans les pays de l'Est.

La répression est déjà féroce, mais jusqu'à présent les militants étaient enlevés, séquestrés et interrogés par des individus en uniformes et suivant des procédures plus ou moins officielles : on savait au moins où on allait. Là le sommet du terrorisme d'État est bientôt atteint !!

Allons-nous tolérer tout ça encore longtemps ? Que pouvons-nous faire face à la terreur d'État ?

Venez en parler à une soirée-débat au CSA (18 rue des tables Claudiennes à la Croix-Rousse), le vendredi 3 Juillet à partir de 20 heures.

Repas espagnol a prix libre ! Peut-être projection d'un film ou d'un documentaire sur les GAL.

Tayeb et Alex relaxés : face à la répression politique, la lutte paie !

2009-07-03T08:19:55Z

Suite à l'affaire du « bureau de vote » et au procès qui s'en est suivi, nos camarades Alexandre et Tayeb ont finalement été relaxés. Le verdict a été rendu ce premier juillet. Cette relaxe découle de la stricte application du droit, puisque nos camarades n'étaient pas les auteurs des faits qui leur étaient reprochés, et que les éléments produits par la défense le montraient clairement. Nous restons prudents sur la possibilité d'un appel, mais il est douteux que ceux qui se sont ridiculisés une fois veuillent se ridiculiser une fois de plus.

Cette relaxe est un désaveu clair et net pour le parquet et les secteurs de l'appareil d'Etat qui pensaient affaiblir les luttes étudiantes et notre organisation par la répression. Celle-ci n'a fait que renforcer notre détermination à résister pied à pied à la politique de privatisation de l'enseignement supérieur, et plus largement à la clique anti-populaire actuellement au pouvoir dans le pays, qui veut pousser vers la misère les travailleurs et les classes populaires, liquider les acquis démocratiques et les acquis sociaux. Plus que jamais, nous sommes confiants dans nos capacités à les mettre en déroute.

Si nos camarades ont pu faire valoir leurs droits, c'est grâce à la vigilance et à la mobilisation des étudiants, des militants et des organisations ouvrières et démocratiques. Il faut noter cependant que la direction de la CGT, comme celle du PS, nous ont refusé leur soutien – malgré le soutien d'un grand nombre de militants et de sections de base. Elles montrent une fois de plus qu'elles ne souhaitent pas mettre en échec le pouvoir actuel, même lorsqu'il s'agit de défendre les libertés démocratiques les plus élémentaires. Nous restons, pour notre part, attentifs au sort des autres camarades étudiants arrêtés cette année, notamment lors du forum « Biovision ».

Cette petite victoire ne doit pas nous donner d'illusions. Le plus souvent, les personnes mobilisées et les jeunes prolétaires des quartiers populaires, ne bénéficiant pas d'un soutien politique large, passent à la chaîne devant une justice d'abattage devant laquelle ils ne bénéficient pas des moyens et de la mobilisation politique nécessaire pour faire valoir leurs droits. On les entasse sans scrupule dans les geôles délabrées de l'Etat capitaliste.

Sous le coup de l'aggravation de l'offensive du capitalisme et de son gouvernement contre les classes populaires, la répression politique et syndicale va s'intensifier dans les mois et les années à venir. Pour preuve, des dizaines de militants CGT sont sous le coup de poursuites à EDF suite aux récents mouvements sociaux. Sur Lyon, pour ne prendre qu'un exemple récent, un militant de SUD des TCL est sous le coup de poursuites disciplinaires et judiciaires, risquant la perte de son emploi et des sanctions pénales.

Pour mettre en échec cette machine répressive, il faut être unis et déterminés. Un coup contre l'un d'entre nous est un coup contre tous. Nombreux et organisés, en réagissant vigoureusement chaque fois que l'un des nôtres est arrêté, nous sommes invincibles. La FSE appelle les organisations syndicales et politiques à la création d'un large collectif unitaire contre la répression, pour soutenir systématiquement les personnes poursuivies autant d'un point de vue juridique, moral, financier que politique.

Lyon, le 1er Juillet 2009
Fédération Syndicale Etudiante

Fête de soutien à Rebellyon le 13 juillet

2009-07-01T22:12:41Z

Rebellyon vous invite à une fête de soutien à Outrage et Rebellyon, le lundi 13 juillet à partir de 18h30 au squat le Chant des Sirènes.

C'est l'occasion de se rencontrer dans la vie la vraie, et de ramasser un peu de thunes pour mener à bien nos projets grandioses. A savoir l'achat d'un serveur internet pour pouvoir vous proposer un site avec moins de moments d'indisponibilité du site comme on a pu en connaître cette année, mais aussi une plateforme de publication de vidéos.

Cette fête sera l'occasion de la présentation du collectif et du projet Rebellyon TV (le nom n'est pas définitif), au cours d'une projection de plusieurs petits films, dont, en première mondiale, celui consacré à la commission bouffe de Lyon 2.

18 h 30 : projections et présentation de Rebellyon TV
20 h 30 : bouffe prix libre
à partir de 22 h : concerts + DJ's :

le groupe AntiForfora, noise rock Lyon,
DJ Vyga
DJ Gzave, hip hop "golden age".
d'autres surprises…

Le Chant des Sirènes c'est au 7, rue saint Agnan, Lyon 8e
(tram T2 arrêt Villon)

Émeutes noires aux USA à partir de Juillet 1964

2009-07-01T22:00:00Z

Rappel de ce que furent les émeutes des noirs des banlieues étatsuniennes au début des années 60.

Été 1964

New York. Dans le quartier de Harlem l'agitation suit l'assassinat d'un jeune black de 15 ans par un policier blanc qui n'était pas en service. Le jeune aurait menacé le flic d'un couteau. Les manifestations se transforment en émeutes : les voitures brûlent, les magasins sont pillés, les pavés, les barres de fer et les coktail-molotov sont les (faibles) moyens utilisés pour affronter les forces de l'ordre. Les affrontements dans la rue durent pendant quatre nuits et trois journées, puis la vague déborde le quartier de Manhattan pour toucher le quartier de Brooklyn, dans le quartier black de Bedford-Stuyvesant.

D'autres villes sont également touchées ; il y a ainsi des émeutes dans le ghetto de Rochester dans le nord-ouest de la ville de l'État de New York, après que deux policiers blancs aient arrêté deux jeunes black alcoolisés. Le bilan de ces dix journées “chaudes” de New York et Rochester : 7 morts, 800 blessés dont 48 policiers, plus de 1.000 arrestations, des millions de dégâts.

Ces mois “chauds” ont résonné dans toutes les USA.

En été 1965

Du 11 au 16 août, c'est le quartier black de Watts, à Los Angeles, qui flambe. Avec comme prétexte l'arrestation d'un black prétendument alcoolisé par des policiers blancs. La presse WASP (white anglo-saxon protestant) se déchaîne contre la “plèbe noire”. Résultat : 35 morts, 800 blessés, 700 maisons incendiées, dévastation sur un périmètre de 77 km², 500 millions de francs de dégâts.

: Watts - 1965

L'été 1966

Ce sont plus d'une vingtaine de villes qui se soulèvent dans tous les USA. Entre autres : Jacksonville en Floride, Sacramento en Californie, Omaha au Nebraska, New York, Los Angeles, San Francisco, Chicago. Dans cette dernière ville, le prétexte fut que la police avait chassé des enfants qui profitaient d'une bouche à incendie pour se rafraîchir. Le point culminant de cet été, ce fut à Cleveland, dans l'Ohio : violents affrontements avec la garde nationale. A la fin de cet été il y avait 12 morts et 400 blessés.

En 1967

Dans le quatrième “été brûlant”, plus de 100 villes étaient touchées par les soulèvements. Notamment Newark (dans le New Jersey, pas loin de New York) et Detroit.

À Newark, les heurts durèrent du 12 au 17 juillet après qu'un chauffeur de taxi black ait été arrêté. À peine arrêtées des centaines de personnes se rassemblent et jettent des pierres et des bouteilles sur la police. Cette ville de 405.000 habitants se transforma en champ de bataille, il y eut 27 morts (dont 25 noirs), 2 000 blessés. En 60 endroits il y avait des incendies, des blocs de maisons étaient criblés de balles, les magasins du centre-ville avaient été pillés, des engins blindés patrouillaient dans toute la ville avec des soldats armés de pistolets - mitrailleurs, 1.500 noirs furent envoyés en prison.

Mais ce qui se passa du 24 au 28 juillet 1967 à Detroit dépassa tout cela. Robert Kennedy parla « de la plus grande crise américaine depuis la guerre civile », le Washington Post de « la plus grande tragédie dans la longue histoire des explosions des ghettos de couleur ». Après une razzia de la police contre un café clandestin black, c'est l'émeute et la répression. Les tanks sont dans les rues avec des parachutistes en formation, on tire contre les gens dans les rues et sur les places. Des dizaines d'hélicoptères mitraillent les fenêtres. Des pans entiers de la ville furent en feu, les rues étaient dévastées. Dans les quatre journées et nuits d'affrontements, la police, la garde nationale et les parachutistes de la 82ème et 101ème division (qui s'étaient illustrés au Viêt-nam) reprennent le terrain, rue par rue, dans ce qui est tout de même la cinquième plus grande ville US, la capitale mondiale de l'automobile.

Le système judiciaire fut totalement débordé. La prison de Detroit, prévu pour 1.200 prisonniers, en accueillit 1.700. Dans les prisons pour mineurs 600 jeunes occupèrent une place prévue pour 120 personnes. Un garage souterrain de la police fut transformé en prison pour 1.000 personnes. D'autres gens furent bloqués plus de 24 heures dans des bus : donc pas de toilettes, pas de médecin, pas de droits, aucun contact avec des avocats.

Ce sont 41 personnes qui moururent à Detroit ces jours là, 2.000 furent blessées, 3.200 arrêtées, des milliers sans endroit pour dormir. Ce sont 1.500 magasins qui furent pillés, 1.200 bâtiments incendiés, et la production automobile fut arrêtée. Il y eut pour plus de 7 milliards de francs de dégâts. H. Rap Brown, ancien leader estudiantin black, dit : « avant la ville s'appelait Detroit, maintenant elle s'appelle Destroyed [détruite] ».

: Violences policières inouïes lors d'une manif noire à Selma le 7 mars 1965

Ces soulèvements n'étaient pas des soulèvements organisés, mais ce qui les caractérise toutes c'est que leur prétexte fut une confrontation avec la police. À chaque fois une intervention de police fait déborder le vase. Les gens résistent à la police qui appelle des renforts, qui reçoivent des pierres et des bouteilles ; suivent les pillages. Les symboles de la société blanche - magasins et flics- étaient attaqués.

Porteurs de cette vague : les jeunes. C'est parce qu'ils appartenaient à une minorité opprimée que la majorité des Noirs américains étaient surexploités, devaient occuper les pires emplois, être les premiers licenciés et vivre dans des taudis. Aux USA, le chômage frappait deux fois plus les travailleurs noirs que les blancs. La population noire était d'autant plus exaspérée que la jeunesse noire payait un lourd tribut dans la guerre du Viêtnam. Cette jeunesse noire exaspérée était porteuse de ces révoltes car les jeunes étaient plus conscients du racisme spécifique à l'encontre des noirs, ne croyaient pas en une action au sein des institutions, avaient déjà souvent participé à des actions politiques.

BLACK PANTHERS PARTY

6 mois de sursis pour syndicalisme ? Restons unis face à la répression !

2009-07-01T18:33:00Z

Alors que les liquidateurs de l'éducation et les voyous de la finance qui volent chaque jour des millions extorqués sur l'exploitation du travail d'autrui courent toujours ; ce sont les syndicalistes et tous ceux qui luttent qui sont visés par la répression de l'appareil d'Etat !

Délibéré du 1er juillet :
Tayeb et Alex ont été intégralement RELAXÉS ! Le juge Piffaut a même motivé sa décision. Il a même rajouté qu'il est inadmissible que les médias, encore une fois, ne se soucient pas assez de la présomption d'innocence et notamment Lyon-Plus et le Progrès qui n'ont pas hésité à présenter en photo non floutée Alexandre de façon dégradante inadmissible.

Rappel des faits

Voir aussi :
Gazés par les vigiles, frappés et tazés par la flicaille, arrêtés, la répression s'abat encore sur les étudiants
Compte-rendu de la comparution immédiate des deux étudiants de Lyon 2
Mercredi 10 Juin : solidarité avec les étudiants inculpés !

La presse n'a pas manqué de noter que le procès du 10 Juin de nos camarades Alexandre et Tayeb a été l'occasion de démonter point par point le dossier d'accusation particulièrement vide qui avait été établi contre eux. Mis à part des contradictions flagrantes, on y trouve absolument rien de consistant, et certainement pas d'éléments qui pourraient arracher une quelconque conviction que nos camarades sont les auteurs des faits qu'on leur reproche.

À l'inverse, l'ensemble des témoignages des étudiants, personnels et enseignants qui étaient présents, tant sur le site de l'Université que sur les lieux des arrestations, démontrent l'inverse ; tandis qu'aucun étudiant ni aucun administratif n'a témoigné contre eux. Il ne manque pourtant pas de réactionnaires qui seraient prêts à tout pour nuire à notre organisation. S'ils en avaient eu l'occasion, pourquoi s'en seraient-ils privés ?

Pourtant, en dépit de l'ensemble des éléments produits par la défense, le procureur de la République, représentant direct du gouvernement, s'est permis de requérir des peines de prison avec sursis, dont une de six mois, contre nos camarades ! Durant le procès, à aucun moment, les inculpés n'ont accusé le parquet de partialité politique. Pourtant le procureur a adopté une attitude défensive, passant la moitié de son réquisitoire à jurer qu'il était impartial et à se défendre de tout parti pris de ce type.

Il ne fait aucun doute que cette réquisition du ministère public est purement et simplement politique, et ne correspond en rien à la prétendue « défense des intérêts de la société » ni à l'application du droit, qui plaide sans ambigüité pour la relaxe !

La Fédération Syndicale Étudiante appelle les étudiants et l'opinion démocratique à rester vigilants sur le sort de nos deux camarades. Nous remercions les organisations qui nous ont apporté leur soutien, et appelons les organisations progressistes à s'unir largement face aux menaces qui pèsent sur nos libertés. Le jugement de nos camarades sera rendu le 1er Juillet. Nous appelons à être présents ce jour là :

1er Juillet à 14 H, au Tribunal de Grande Instance, 67 rue Servient.

Relaxe pour Alexandre et Tayeb !

Tous unis contre la répression !

communiqué national de la Fédération Syndicale Etudiante - 17/06/2009

Soutien aux enseignants désobéisseurs

2009-07-01T11:27:50Z

Conscient de l'importance de la mobilisation des salariés de l'éducation et des parents contre les réformes DARCOS et PECRESSE et inquiet de cette forme de résistance inédite, le gouvernement espère briser la contestation par la répression, multipliant sanctions financières et administratives, pressions et intimidations…

La coordination nationale Ecole en Danger dénonce et condamne les procédures disciplinaires qui visent les enseignants désobéisseurs et appelle tous les collectifs mobilisés et, plus largement, tous ceux qui sont conscients de la gravité des attaques portées contre l'école et ceux qui osent la défendre, à soutenir les enseignants sanctionnés et particulièrement :

Erwan REDON, professeur des écoles à Marseille (13), syndicaliste et militant pédagogique, qui a exprimé dans une tribune sur Rue 89 les raisons pour lesquelles il est réfractaire aux mesures en cours. Après avoir subi un retrait de salaire de trente-deux jours et un refus d'organisation de classe verte, il est convoqué à Marseille le 7 juillet 2009 à 9h devant la commission paritaire siégeant en formation disciplinaire pour « insuffisance professionnelle » et risque le licenciement. (Voir le blog du comité de soutien à Erwan).

Alain REFALO, professeur des écoles à Colomiers (31), qui a initié le mouvement de résistance pédagogique par la publication de la lettre à son inspecteur : « En conscience, je refuse d'obéir ». Après avoir subi un retrait de quatorze jours de salaire et un refus de promotion au grand choix pour avoir mis en place un atelier théâtre sur le temps de l'aide personnalisée, il est convoqué à Toulouse le jeudi 9 juillet 2009 à 15h devant la commission paritaire siégeant en formation disciplinaire pour « refus d'obéissance, manquement au devoir de réserve, incitation à la désobéissance collective et attaque publique contre un fonctionnaire de l'Education Nationale » (Voir le blog de résistance pédagogique pour l'avenir de l'école).

Bastien CAZALS, directeur d'école à St Jean de Védas (34), qui a signifié son entrée en résistance par une lettre ouverte au président de la République (en pièce jointe à cet article), développée dans son ouvrage Je suis prof et je désobéis. Après avoir subi un retrait de trente-six jours de salaire (audience au TA de Montpellier le 6 juillet à 15h), il a reçu un courrier de l'Inspecteur d'Académie de l'Hérault lui intimant l'ordre de ne plus communiquer avec aucun media pour tout sujet ayant rapport avec ses fonctions. (Voir le blog Une école pour Victor et Hugo … et les autres).

La coordination nationale Ecole en Danger invite à mener des actions de solidarité et à refuser et dénoncer ces mesures de répression qui ne pourront venir à bout de cette résistance collective pour un service public d'éducation de qualité pour tous.

La CNEED appelle notamment à signer et faire signer les pétitions de soutien à Erwan REDON, à Alain REFALO, à Bastien CAZALS et à venir nombreux de chaque département devant l'inspection académique de Marseille le 7 juillet 2009 à 9h et devant celle de Toulouse le 9 juillet 2009 à 14h.

La coordination départementale de l'Ain des collectifs pour la défense de l'école publique appel à un RASSEMBLEMENT MARDI 7 JUILLET à 16 HEURES DEVANT L'INSPECTION ACADEMIQUE DE BOURG EN BRESSE.

Porte-parole de la coordination nationale Ecole en Danger :

Isabelle CAMPANELLA (Lyon) isabelle.campanella(arobase)free.fr 04 72 00 84 66
Bruno EZ-ZAFIR (Villefranche) b.ez-zafir(arobase)laposte.net 06 10 59 62 88
Maïlys LE DEUN (Toulouse) ldmailys(arobase)free.fr 06 83 58 11 46
Hassénia SIRAT (Dijon) sirat.hassenia(arobase)hotmail.fr 06 61 41 20 52

Oh, Jules Vignes, qu'ont-ils fait du journal "Libération" ?

2009-06-30T22:00:00Z

En effet, à St Genis-Laval le 1er juillet 1927, c'est Jules Vignes qui a édité le premier journal "Libération". C'était une gazette libertaire, dont le titre a été repris plusieurs fois. Journal clandestin pendant la résistance, puis quotidien du 21 août 1944 à 1962, le projet d'un "Libération" qui donne la parole au peuple a vite tourné court en 1973 avec Serge July, pour devenir aujourd'hui le journal de Rothschild et du capitalisme acoquiné au PS. Quelle dégringolade !

Du "Libération" libertaire de St Genis-Laval…

Jules Vignes publie en 1927 à St Genis-Laval, près d'Oullins, dans la banlieue sud de Lyon, le premier journal "Libération" pour faire connaître les idées libertaires et pour informer les militants plus largement. C'est ainsi que, dès cette époque, il consacre une rubrique spéciale au féminisme sous la plume d'Adèle Bernard-Guillot. Dans le premier numéro de juillet 1927 "Libération" se propose « de faire place à toutes les tendances anarchistes : philosophie, syndicalisme, féminisme, malthusianisme, littérature… au sein de cet organe d'éducation libertaire ». Et c'est sans se prendre la tête que dans ce "Libération" on parle aussi des principes éthiques du mouvement révolutionnaire, de littérature antimilitariste, des méfaits de l'alcool tout autant que de l'opium, de l'alliance entre l'Église et l'État, de la première conférence de l'anarchiste Sébastien Faure à Lyon, tout en dressant un tableau piquant du phallocratisme ouvrier.

Dans le numéro 3, édité le 1er décembre 1927, dont on voit en haut la manchette, après le congrès de l'Union Anarchiste Communiste (Paris, 30 octobre/1er novembre 1927) qui donne naissance à deux organisations distinctes "l'Union Anarchiste Communiste Révolutionnaire" (UACR) majoritaire, et "L'Association des Fédéralistes Anarchistes" (AFA) regroupée autour de Sébastien Faure, la première page appelle à l'unité et s'oppose à la tendance centraliste de l'UACR [1]. Dans un autre numéro de 1928, on traite d'anti-électoralisme et de "la guerre hors la loi"… Ce "Libération" fait suite à la publication de "La Feuille" depuis 1917 à Lyon, puis à St Genis-Laval. Jules Vignes publiait aussi depuis cette date, avec une équipe, le journal "Liberoso" en ido, un esperanto simplifié, ce qui veut dire Libération, dont certains numéros sont sortis à Auxerre.

Jules Vignes né le 13 avril 1884 à Toulouse, s'installe d'abord à Moulins où il fabrique des galoches et fait différents métiers : garçon boucher, manoeuvre, ouvrier-maçon… En mai 1906, il est condamné pour avoir placardé des affiches anarchistes. En 1909, il est le premier secrétaire de l'Union départementale des syndicats ouvriers de l'Allier, mandat qu'il ne garde qu'un an. C'est à ce moment-là qu'il crée, avec Louis Dubost, le journal anarchiste "La Torche", avec les moyens du bord : « d'abord polycopié sur gélatine avant d'être imprimé avec un tri de caractères usagés d'imprimerie achetés au prix du plomb, la brosse et le taquoir suppléant l'absence de rotative. Par la suite Vignes acquit une pédale pour tirer "La Torche", car on n'arrête pas le progrès… » (Léo Campion- Culture & Liberté). Dubost a continué de collaborer sous la signature Picrate à "La Feuille" de Vignes, après qu'il se soit installé sur Lyon.

Demeurant à St Genis-Laval, type épatant, intègre, serviable, Jules Vignes menait campagne contre l'alcoolisme, et pour la langue planétaire ido. Individualiste, libertaire, il était incisif pour le syndicalisme. Il était ouvert et apprécié de tout le mouvement lyonnais. Tolérant, certains, de différentes tendances, venaient passer des nuits entières chez lui pour tirer des tracts avec son appareil à pédale. En 1939, lorsque les militants de la CGT-SR craignent pour leur bibliothèque, c'est chez Vignes qu'ils la cachent. "Libération" publiait aussi différentes brochures, par exemple de Célestin Freinet, ainsi que des revues de presse de divers pays de par le monde.

: "Libération" n°2 du 1er août 1936

"Libération" sera publié à nouveau [2] en 1936, moment où Jules Vignes soutient la révolution espagnole et, début 1939, il accueille chez lui, à St Genis-Laval, plusieurs libertaires espagnols en exil. Il apporte également son aide au réseau de résistance de Francisco Ponzan Vidal. En 1945, il republie "La Feuille", suivi par "Le Vieux travailleur" (1951-57), et "Le Travailleur libertaire" (1957-58). Jules Vignes est mort à Lyon le 28 mars 1970.

Le "Libération" clandestin de la Résistance à Lyon…

En juillet 1941, à Lyon, Raymond Aubrac et Emmanuel d'Astier de la Vigerie, ancien officier de marine devenu journaliste, lancent "Libération", le journal clandestin du mouvement Libération-Sud, de résistance à l'occupation nazie, avec Lucie Aubrac et le philosophe Jean Cavaillès. L'aventure éditoriale commence par un tirage à 10.000 exemplaires pour le premier numéro, 35.000 exemplaires en octobre 1942. En atteignant des pointes de 200.000 exemplaires tirés, il va devenir l'un des plus importants et des plus diffusés des journaux de la Résistance avec Combat. De 1942 à avril 1944, date de son arrestation, le rédacteur en chef en est le journaliste et écrivain Louis Martin-Chauffier [3]. La rédaction mêle des hommes venus d'horizons politiques divers : syndicalistes chrétiens, socialistes, communistes, syndicalistes de la CGT et d'autres militants, tout comme le mouvement Libération-Sud.

Le "Libération" de la Libération…

A la libération de Paris, en août 1944, le journal reparaît au grand jour, dirigé par Emmanuel d'Astier. Dès le 21 août, sortant de la clandestinité, il devenait quotidien et son tirage, à Paris désormais, montera jusqu‘à 225.000 exemplaires. Mais dès mars 1947, il commence à perdre des lecteurs et son tirage descend jusqu'à 100.000 exemplaires. Il cessera de paraître en 1962, lorsque, à cause de divergences, le Parti Communiste Français lui retire son soutien.

: "Libération" soir du 13 septembre 1944

: "Libération" soir du 18 juin 1945

"L'Agence de Presse Libération"…

L'Agence de Presse Libération (APL), si elle a été créée en 1971, n'a effectivement fonctionné qu'à partir de janvier 1972. Elle était dirigée par Maurice Clavel [4], cogérée par Jean-Claude Vernier et soutenue par Jean-Paul Sartre, gérant du journal "La Cause du Peuple", de la Gauche Prolétarienne.

: Maurice Clavel

Ce n'était ni une organisation politique, ni un groupe lié à un parti, mais l'APL formait un réseau collectif autogéré qui voulait offrir la possibilité aux lecteurs de faire circuler des idées, des expériences ou des critiques favorisant un changement de société. Face à la difficulté de voir publier une information qui ne provient pas des sources traditionnelles dominantes, partout en Europe après 1968, une presse nouvelle est née et s'est développée. Une partie de la population ressentait en effet le besoin de disposer d'organes de presse permettant de s'exprimer sans censure, sans déformation et dans un langage qui lui soit familier. Cette nouvelle presse, de contre-information, avait ses journaux, mais pour récupérer les informations le besoin était ressenti de mettre en place une agence de presse indépendante, apportant une conception différente du journalisme à la fois par le choix des sujet traités, négligés par la presse traditionnelle, et par l'approche de ces sujets.

Pour l'APL l'objectivité est un leurre. Cette agence se veut être le porte-parole, auprès des organes de presse, de tous les groupes et toutes les personnes qui luttent. L'originalité de cette agence de presse est qu'elle était constituée de correspondants qui étaient des militants bénévoles dans toute la France, en Belgique, en Allemagne et même dans le monde entier (au Portugal, en Albanie, au Japon, au Brésil, au Maghreb…).

: Jean-Claude Vernier

L'idée de Vernier est de se faire la main avec la production de bulletins quotidiens d'informations, pour pouvoir un jour passer à un véritable quotidien. Pendant un an et demi, l'APL publiera deux bulletins quotidiens ronéotés puis photocopiés, l'un d'infos nationales, l'autre d'infos internationales. L'heure de gloire médiatique de l'APL a eu lieu lors de l'affaire Pierre Overney en mars 1972. Le 25 février 1972, le militant Pierre Overney distribuait des tracts appelant à commémorer les meurtres du métro Charonne de février 1962 devant son ancienne usine, Renault, à Paris, quand il se fait tuer par Jean-Louis Tramoni, un vigile de Renault. Mais un photographe de l'APL est sur place et les photos contredisent la version de l'AFP, reprise par l'ensemble des quotidiens, y compris l'Humanité, déclarant que ce sont des maoïstes qui ont tué un ouvrier de Renault. D'autre part, après des manifestations monstres et la foule lors de son enterrement, des anciens maos kidnappent, en représaille, le directeur du personnel de Renault, et donnent l'exclusivité de leurs déclarations à l'APL…

Mais, en fait, de ces papiers de l'APL, rien n'était plus extraordinaire que ces reportages de terrain sur ces grèves ouvrières, sur ces luttes des immigrés, sur ces projets naissant dans les quartiers…

Et tout naturellement quand le titre "Libération" est sorti, l'APL permettait d'alimenter au début les infos du journal.

: Serge July

Cependant, la dissolution de l'APL a été décidée pendant l'été 1973, car ses correspondants, s'étant focalisés sur le nouveau quotidien "Libération" avec beaucoup d'engouement, ne comprenaient pas que tout le travail réalisé par l'APL ne soit pas pris en compte par l'équipe de Serge July, et que les articles soient systématiquement refusés. C'est que désormais, l'équipe de rédaction de "Libération", sous l'autorité confisquée par Serge July n'avait vraiment pas le même état d'esprit, c'est le moins que l'on puisse dire, et par exemple, lorsqu'arrivait un article sur une lutte dans une entreprise, en référait d'abord à la direction parisienne de la CFDT… Et Serge July a d'ailleurs même accepté très vite le soutien de Giscard [5]… Cet élan de jeunes maoïstes, de jeunes anarchistes ou de simples militants qui y croyaient, a été cassé : c'en était fini de l'APL. Quel gâchis ! Certains, dégoûtés, à partir de ce moment-là n'ont plus jamais acheté un seul numéro de Libé.

L'idée c'était de « donner la parole au peuple »…

À Paris, le 4 janvier 1973, lors de la conférence de presse de lancement du projet du quotidien "Libération". De gauche à droite : Philippe Gavi, la caution non-mao venant des Cahiers de Mai, l'écrivain qui endosse la responsabilité Jean-Paul Sartre, l'initiateur du projet Jean-Claude Vernier, la pièce rapportée Serge July et le catalyseur du projet Jean-René Huleu.

En 1972, Jean-Claude Vernier, architecte et militant maoïste, rencontre à Bruay-en-Artois, commune minière du nord de la France, Jean-René Huleu, qui imprime, sur place, un bulletin quotidien appelé "Pirate" afin de rendre compte des luttes ouvrières de la région lors de l'affaire de Bruay-en-Artois. Jean-Claude Vernier, qui cogère déjà avec Maurice Clavel l'Agence de presse Libération (APL), en rapporte à Paris l'idée d'un journal populaire. Le projet est repris par Benny Lévy, dirigeant de la Gauche prolétarienne, afin de relancer son mouvement qui était en train de s'étioler.

Le 3 février 1973, Jean-Paul Sartre, Serge July, Philippe Gavi, Bernard Lallement et Jean-Claude Vernier fondent le journal Libération, sans Jean-René Huleu, et un manifeste est rendu public dont la doctrine devait être « Peuple prend la parole et garde-la ». Le quotidien se voulait sans publicité ni actionnaires financiers. Un premier numéro de quatre pages paraît le 18 avril 1973 lançant une souscription pour le financement « d'un organe quotidien entièrement libre ». Le 22 mai, Libération sort pour la première fois en kiosque au prix de 0,80 franc [6].

Jean-Claude Vernier fut le fondateur et le premier co-gérant avec Jean-Paul Sartre de la "SARL Libération". Il fut aussi, un peu avant, l'un des fondateurs de l'Agence de Presse Libération. Pourtant, à peine le nouveau "Libération" est-il installé dans les kiosques, que Jean-Claude Vernier quitte le siège du journal, avec 22 autres membres du comité de rédaction. Jean-Claude Vernier est le défenseur d'une ligne éditoriale dite de "la maison de verre" : "un journal fait par et pour ses lecteurs". Vernier veut que le journal s'appuie sur des lecteurs actifs organisés en "Comités Libération" et disséminés dans toute la France. Avec une partie minoritaire de l'équipe, il s'oppose alors fermement à la conception d'un "France-soir rouge" inventée, défendue et réalisée depuis par Serge July.

: "Libération" du 17 décembre 1973 (cliquer pour agrandir)

Il faut se rappeler que la Gauche Prolétarienne, maoïste, avait été officiellement dissoute comme groupuscule par le ministère de l'Intérieur Marcellin en 1970. C'est Benny Lévy, avec son charisme de leader des Maos, qui avait carrément imposé la présence de Serge July au groupe des initiateurs du journal, dont certains redoutaient les ambitions personnelles, pour contrôler Jean-Claude Vernier et avec l'idée de fondre ce qui restait de la Gauche Prolétarienne dans les Comités Libération. Mais, une fois l'organisation entièrement dissoute, Serge July n'avait plus de comptes à rendre, tout en conservant cette légitimité qui lui permit de prendre le contrôle complet du journal.

: Jean-Paul Sartre

Reste un garant, c'est Jean-Paul Sartre qui est le premier directeur de publication du journal. Il le reste jusqu'à sa démission le 24 mai 1974 pour raison de santé. Serge July lui succède et profite de la mort de Jean-Paul Sartre, en 1980, pour ne plus tenir compte du tout des principes de départ, déjà bien écornés, en envisageant d'ouvrir le quotidien à la publicité payante.

La déception est grande chez Jean-René Huleu : « "Libération" n'est jamais devenu le grand journal populaire dont nous avions rêvé, se contentant d'être celui d'une élite auto-proclamée ».

…Au "Libération" de Rothschild !

Après la brute autoritaire de Serge July, voilà la gestion capitaliste musclée et sans scrupules entièrement acquise à Sarkozy.

En 2005, pour un nouveau financement, Serge July se bat alors pour l'entrée dans le capital de "Libération" d'Édouard de Rothschild, et celui-ci est accepté par le conseil d'administration le 20 janvier 2005. Rapidement le climat se détériore avec les journalistes. Louis Dreyfus devient directeur général du quotidien, sur proposition du PDG Serge July.

Le 28 juin 2006, Serge July et Louis Dreyfus annoncent leur départ du journal pour laisser place nette à Édouard de Rothschild. C'est l'ancien directeur d'Usine nouvelle qui est nommé directeur général du quotidien. Trois administrateurs sont désignés par Édouard de Rothschild : Agnès Touraine, ancienne présidente du pôle éditions de Vivendi, Guillaume Hannezo, ancien directeur financier de Vivendi, tous deux proches de Jean-Marie Messier et Lionel Zinsou, associé-gérant de Rothschild & Cie et animateur du club Fraternité, cercle de réflexion de Laurent Fabius. "Libé" aurait soutenu SarCosette Royal, et les acoquinements de "Libé" avec le PS s'officialisent : voir cet article.

Depuis le milieu des années 1990, les fonctions de PDG et de directeur de la rédaction sont clairement disjointes. À partir du 26 novembre 2006, appelé par Édouard de Rothschild, Laurent Joffrin occupe carrément ces 2 postes à la fois. Rothschild et Joffrin se rencontrent depuis longue date au sein du club très fermé "Le Siècle", tout comme July, ainsi que Sarkozy… Suite au changement de direction à Libération, plusieurs journalistes ont souhaité quitter le journal. Quatre figures importantes, Florence Aubenas, Antoine de Baecque, Jean Hatzfeld et Dominique Simonnot, annoncent « être en désaccord avec ce qui se passe au journal »…

[1] Pour découvrir l'ambiance de l'époque auprès de Jules Vignes, voici ce que l'on découvre dans l'un de ces articles de ce n°3 de "Libération" :

Parmi les pensers éclos…
Impressions de Voyage

En Septembre dernier, j'ai eu l'occasion de passer une semaine de vacances tout près des camarades de Libération à St Genis-Laval.

Une journée bien employée, ce fut celle du dimanche 11 en compagnie de l'ami Jules Vignes, visites au Groupe Libertaire, puis au SUB et ensuite à la Croix-Rousse, la vieille cité révolutionnaire des canuts, chez le camarade Albin, le publiciste-dessinateur des Claneurs et des Croquis Brefs, tout cela dans la matinée ; et l'après-midi, après un bon déjeuner au siège du périodique « Libération » que publient les camarades Louise et Jules Vignes, fut consacrée à la libre discussion.

Divers camarades controversèrent sur le mouvement anarchiste, l'illégalisme, la question sexuelle, sur le syndicalisme, cause de la faiblesse de l'anarchisme, sur l'excellence de l'attitude anarchiste du camarade Louis Bertoni, animateur estimé du Réveil de Genève.

Ce fut une discussion serrée mais de toute courtoisie.

Quant à moi personnellement, fidèle à mon concept anti-sectaire, j'exposais brièvement la nécessité de toutes les tendances et courants anarchistes, utiles à la manifestation cordiale des divers tempéraments libertaires.

Nous parlâmes du « Messie Révolution » et je fis remarquer qu'il ne fallait pas compter sur lui, mais beaucoup plus sur l'éducation.

Notre ami Vignes, lui, aurait des préférences pour une juste mesure entre le Communisme-libertaire et l'Individualisme-anarchiste, car il se méfie. du communisme anarchiste triomphant susceptible de devenir autoritaire et dictatorial.

Et, de plus, il pense (justement croyons-nous) qu'il est bon que nous soyons idéalistes, sans croire trop cependant dans le Paradis (combien aléatoire…) de la Société Future.

Car, sans idéal, que deviendrions-nous . Des brutes, des loques !…

C'est bien ce qu'il faut éviter.

Et ce fut une belle et intéressante journée.

Henry Zisly

[2] On trouve à la une du numéro du 1er août 1936 : Karl Marx, Du Nil bleu au Fleuve Jaune par André Ferrat, La Tunisie sous le Joug par Hamba, En Cochinchine par R. Deloche…

[3] Louis Martin-Chauffier habitait avec l'écrivain Claude Aveline une maison de Collonges au mont d'Or qui était un lieu important de rencontres de résistants où transitait beaucoup d'informations pour le journal "Libération", comme l'était aussi la maison du peintre Jean Couty à Saint Rambert l'ile Barbe

[4] Maurice Clavel a eu une notoriété considérable avec ce cri « Messieurs les censeurs, bonsoir ! », le 20 décembre 1971, lorsqu'il est parti avec fracas du plateau de télévision de l'émission À armes égales, où il devait débattre avec Jean Royer, le maire réactionnaire de Tours ; il découvre en effet qu'un passage de son reportage où il évoque les sentiments ambigus de Pompidou envers la Résistance a été coupé au montage. Maurice Clavel est décédé à Vézelay, en Bourgogne, le 23 avril 1979, alors qu'il s'était mis à fond dans la religion chrétienne.

[5] Le président Valéry Giscard d'Estaing a demandé aux NMPP que les factures du journal Libération soient payées à termes échus, ce qui n'était pas dans les habitudes de cette maison.

[6] 0,65 €

« Libération, de Sartre à Rothschild » : L'engrenage (sur Acrimed)