Pourquoi faut-il supprimer Biovision/Biosquare ? (français)

Du 11 au 14 mars 2007 se réunira à Lyon la 5° édition du Forum Biovision-Biosquare. Ces rencontres sont désormais considérées comme l’un des plus grands rendez-vous mondiaux sur les biotechnologies.

D’après les organisateurs : « Biovision : le forum mondial des sciences de la vie est une plate-forme internationale de dialogues, de débats et de propositions constructives d’actions, réunissant à parts égales les représentants de la société civile, de la science, de l’industrie et des responsables politiques, sur les grands enjeux mondiaux de santé, d’alimentation et d’environnement. »

Pour 2007, les « objectifs du millénaire pour le développement » s’annoncent comme le thème majeur du forum. Ces objectifs vont de la réduction de moitié de l’extrême pauvreté dans le monde à l’éducation primaire pour tous, en passant par l’arrêt de la propagation du VIH/sida.

Derrière cette vitrine séduisante se dissimule un outil de propagande en faveur de l’acceptation des biotechnologies (Biovision), et un marché où sont signés des contrats entre centres de recherche et industriels (Biosquare), le tout sponsorisé bien sûr par les grands groupes d’agro-alimentaire, de chimie et de pharmaceutique.

Ces groupes, vous les connaissez. Ce sont, pour ne citer qu’eux, PfiZer et SanofiAventis (respectivement n°1 et n°3 mondial de l’industrie pharmaceutique), BayerCropscience (n°1 mondial sur les phytosanitaires et n°2 de la chimie en Europe), ou, plus proche de nous, l’ex Rhône-Poulenc et BioMerieux.

Alors que les ravages écologiques directement liés à ces industries se font plus pressants chaque jour (réchauffement climatique, épuisement des réserves d’eau potable, mise en péril de la biodiversité, multiplication des sites Seveso…),
Alors que les semences "OGM" maintiennent les paysans dans la dépendance vis-à-vis des multinationales de l’agro-alimentaire,
Alors que le brevetage du vivant empêche l’accès aux vaccins et traitements des populations justement les plus démunies face aux risques sanitaires (notamment le VIH),
Alors que moins de 10% des substances chimiques commercialisées ont été testées en terme de dangerosité (cf. greenpeace) et qu’en même temps le cancer a augmenté de 60% en 20 ans en France (cf. la ligue contre le cancer),
Alors que ces industries n’en sont pas à leur premier scandale (zyklon B, Agent orange, Roundup, Gaucho, AZF, Bhopal, Seveso).
Alors que les fondements scientifiques de la thérapie génique ne sont pas établis et que la recherche dans ce domaine se résume à du bricolage… :

Pourquoi ces entreprises multinationales, responsables pour une très grande part de la situation catastrophique dans les pays du Sud, peuvent-elles subitement s’émouvoir et mettre la main à la poche pour soulager les souffrances d’une grande partie de la population mondiale ?

Il s’agit surtout pour elles de conquérir de nouveaux marchés d’exportation de vaccins, de médicaments, de semences et de produits agro-chimiques tout en s’offrant une image de philanthropes. Ainsi peuvent-elles continuer leur politique de pillage des pays du sud et de saccage écologique tout en étant soutenu par les décideurs politiques des pays riches.

Car il faut souligner que nos élus soutiennent de façon active cette rencontre. La Mairie de Lyon, le Grand Lyon, le Département du Rhône et la Région Rhône-alpes subventionnent cet événement à hauteur de 2 532 000 Euros.

Si Biovision se tient à Lyon, ce n’est pas un hasard, mais la conjugaison d’intérêts économiques et de volontés politiques (ce forum a été impulsé par Raymond Barre, ex-maire de Lyon et ancien ministre, et est présidé par Philippe Desmarescaux, ancien PDG de Rhône-Poulenc et actuel président de la fondation scientifique de Lyon). Cela tient aussi en une volonté de la région Rhône-Alpes de devenir le centre européen des biotechnologies (Lyon) et nanotechnologies (Grenoble). Alors que la Région Rhône-Alpes s’est déclarée "région sans OGM" (délibérations n°04.00.193 des 28 et 29 avril 2004) et que près de 80% de la population s’oppose à leur dissémination.

Ces choix politiques si contraire aux désirs de la population et de l’intérêt commun des peuples sont inadmissibles. La politique de toujours plus de « progrès » pour toujours plus de profit doit s’arrêter là !

C’est de NOTRE avenir qu’il s’agit, nous voulons en décider par nous même, indépendamment de la volonté hégémonique des grands groupes industriels. Nous appelons donc à une mobilisation la plus large possible contre ce Forum 2007, et à la mise en œuvre de tous les moyens possibles pour qu’il soit le dernier.

Collectif des résistances et des alternatives de Lyon.

Pour nous contacter : nonabiovision@no-log.org