Compléments d'info à l'article

Proposer un complément d'info

• Le 20 mars 2012 à 19:46, par dominique #

  Des nouvelles :

  Les plaignants ne s’étant pas déplacé (bizarre !...), le délégué du Procureur a classé l’affaire.
  Brillante plaidoirie de l’avocat qui a su situé les faits dans leur contexte.
  Je précise que les lieux tagués étaient inhabités et que le tagueur n’avait pas l’intention de dégrader
  des habitations privées. Qui aurait pu penser qu’un ex-transfo EDF était habité ?
  Mais ce qui est important dans cette histoire, c’est l’ampleur de la mobilisation unitaire et déterminée pour faire face à la violence raciste, homophobe, nationaliste et sexiste de l’extrème-droite radicale à LYON & ses environs.

  Merci à celles et ceux qui se sont mobilisé-E-s pour me soutenir.

  dominique

• Le 20 mars 2012 à 00:51, par herope #

  On peut donc en déduire que tu défends la propriété privée ! et que tu n’aimes pas que « grafouille » et que l’on « grafouillla » sur un de tes murs !?
  allez, viens quand même manger la merguez avec nous, on pourra en discuter !

• Le 18 mars 2012 à 22:45, par oruuiul #

  Et si vous pensiez à éviter de modifier les faits ... Il a tagué dans une rue remplie de tags néonazis OK ! mais pas sur les tags, sur des partis vierges de propriété privée habités ... Il n’est pas (innocent), la peine qu’il encoure et les multiples sévices moraux qu’il a certainement subis lors de son arrestation sont important, mais arrêtons d’arranger l’information !