Chambéry : une nouvelle victime du délire antiterroriste

Voir les arti­cles :

 Soutien aux Pilots à Chambéry étant donné l’énorme répres­sion poli­cière. Un jeune de Chambéry, Raphaël, qui dit n’être pour rien dans cette his­toire tra­gi­que de chi­mis­tes ama­teurs, a cepen­dant été incar­céré en déten­tion pro­vi­soire !
 Vision interne de la per­qui­si­tion aux Pilots, Chambéry, et appel au sou­tien

.

Le 30 avril, le lieu auto­géré les Pilos (ou Pilots) avaient reçu une lettre d’assi­gna­tion en jus­tice de la part de la mairie de Chambéry (ville de gauche et tout le tra­lala).

En marge de ça, ont eu lieu les évènements de Cognin, dont nous-mêmes n’avons pas pris connais­sance avant le ven­dredi 1^er mai au soir.

Ce qui a mené à des per­qui­si­tions, une enquête confiée à la SDAT (Sous-direc­tion anti­ter­ro­riste) de Paris, et la mise en garde à vue de Rafou pour 96 heures dans le cadre de tout ce même délire.

Le ven­dredi 8 mai, a eu lieu une mani­fes­ta­tion sau­vage dans les rues de Chambéry, en sou­tien aux Pilos mena­cés, mais sur­tout en sou­tien à Rafou. Environ 200 per­son­nes de tous genres (artis­tes, jon­gleu­rEU­SEs, habi­tan­tEs, amiEs, poli­ti­ques, voi­si­nEs, per­son­nes fré­quen­tant – ou non - les acti­vi­tés du lieu.....) y étaient ras­sem­blées, malgré la pluie cons­tam­ment pré­sente durant le défilé.

Celui-ci a duré près de deux heures dans les rues de la ville, sans qu’il y ait d’inci­dents ou d’alter­ca­tions avec les forces de « l’ordre », malgré leur pré­sence en civil ou en armure pour « défen­dre » la gare ou la pré­fec­ture, où ils s’étaient retran­chés. Tout s’est bien passé, tout le monde est rentré à la maison, mais il y a sûre­ment beau­coup de photos qui ont été prises.

Rafou était déféré devant le juge anti­ter­ro­riste cette même après-midi, au terme de ses 96 heures de garde à vue. Une après-midi que nous avons passée pen­duEs au télé­phone en attente de nou­vel­les. Nouvelles qui se sont avé­rées mau­vai­ses : dès sa sortie de séance avec le juge d’ins­truc­tion (qui a duré près de 7h30), il a été entendu de nou­veau, cette fois par le juge des « liber­tés » et de la déten­tion. Et la Cour a décidé la déten­tion pro­vi­soire pour Rafou. Il a été trans­féré à la Santé dans la nuit du ven­dredi 8 au samedi 9 mai. Et il devrait y rester selon nos infor­ma­tions au moins trois semai­nes, avec le trai­te­ment de « faveur » réservé aux per­son­nes incar­cé­rées dans le cadre de pro­cé­du­res anti­ter­ro­ris­tes : cour­rier entrant et sor­tant lu et véri­fié, res­tric­tion mini­male des visi­tes en par­loir (en termes clairs : son avocat et ses parents), inter­dic­tions diver­ses et variées (de biblio­thè­que com­mune, de tra­vailler, entre autres…), pas de contacts avec le « ser­vice géné­ral », sans tou­te­fois être en QHS non plus.

Qu’y-a-t-il dans son dossier ? Rien.

Et il a un alibi, plu­sieurs témoins : ce soir-là, Rafou jouait aux cartes chez des amis. Ses témoins sont prêtEs à se pré­sen­ter. AucunE n’a été enten­duE. Se pose alors la ques­tion de savoir de quoi est-il accusé ? La jus­ti­fi­ca­tion qui a été invo­quée est la « des­truc­tion de preu­ves ».

Quelle réflexion, quelle piste peut-on consi­dé­rer pour com­pren­dre la situa­tion dans laquelle est Rafou ? Le jour de la per­qui­si­tion des Pilos, il est le seul des 11 per­son­nes à avoir été gardé. La ques­tion qui est à se poser n’est pas « Pourquoi lui ? ». Car n’importe lA/EquelLE d’entre nous aurait pu être à sa place. Aujourd’hui c’est lui, demain moi, puis nous, et vous.

A tra­vers Rafou, et à tra­vers touTEs les autres qui ont été incar­cé­réEs lors de pro­cé­du­res simi­lai­res, c’est cette illu­soire cel­lule, ou mou­vance, ou appe­lons-là de n’importe quel nom, « anar­cho-auto­nome » dont on entend tant parler par les temps qui cou­rent, qui est visée, tra­quée.

Est-ce un hasard si les magis­trats saisis de l’affaire sont les mêmes que pour « l’affaire » de Tarnac ? Est-ce un hasard si les enquê­teurs sont les mêmes ? Est-ce un hasard si Rafou a été placé à la Santé, dans le même dépar­te­ment que Julien Coupat ?

L’ensem­ble des genTEs fré­quen­tant le lieu sont pho­to­gra­fiéEs, sui­viEs, écoutéEs, des dos­siers sont cons­ti­tués à lon­gueur de jour­nées. La para­noïa s’ins­talle. Nous ne sommes plus libres nulle part. Qui peut encore croire au hasard ?

Comment ne pas voir la cri­mi­na­li­sa­tion de toute forme de réflexion poli­ti­que contes­ta­taire et/ou alter­na­tive ?

L’État porte dans chacun de ses bras, droit et gauche, ses armes pour lutter contre une cel­lule invi­si­ble. Une cel­lule d’autant plus invi­si­ble qu’elle n’existe pas. Mais eux sont la pour la créer, cette cel­lule, en inven­tant des liens fic­tifs, en regrou­pant des éléments sans rap­port, sans com­pren­dre qu’on peut connaî­tre ou côtoyer quelqu’unE sans savoir la moin­dre chose de ce qui se passe dans sa tête.

Tout sombre dans un délire cons­pi­ra­tio­niste et para­noïa­que, d’où le fait qu’ils dis­po­sent de moyens quasi-illi­mi­tés contre lui. Ce qui « jus­ti­fie » l’absence de droits pour les per­son­nes accu­sées, sus­pec­tées de « ter­ro­risme » (mais quel crédit accor­der à ce terme quand on voit que même RESF est qua­li­fié de réseau quasi-ter­ro­riste ?). La moin­dre chose ano­dine peut pous­ser n’importe qui, n’importe quand, n’importe où et dans n’importe quel­les cir­cons­tan­ces, a être confron­téE à ces lois arbi­trai­res et sans cesse dur­cies par le cercle vicieux de la cons­truc­tion de cet « ennemi inté­rieur ».

Une balade en vélo devient une ren­contre entre sus­pects en vue de pré­pa­rer une action ter­ro­riste. Lier des bonnes rela­tions avec ses voi­si­nEs devient une preuve de mau­vai­ses inten­tions et de pré­mé­di­ta­tion dans le cadre d’un com­plot (Voir les décla­ra­tions de Alliot-Marie). Il n’y a plus de pré­somp­tion d’inno­cence. Seulement des degrés de culpa­bi­lité. Toi qui lis ces lignes, tu es com­plice de ça. Tu es l’enne­miE dési­gnéE.

Toutes ces lois, ces per­qui­si­tions, ces mises en accu­sa­tion, sont là pour ins­tru­men­ta­li­ser la peur média­ti­que qui a été créée. Élargir cette peur, et dif­fu­ser son accep­ta­tion. Peu importe l’inno­cence. Peu importe la des­truc­tion d’une per­sonne par de la garde à vue, par de la déten­tion, sans qu’aucun fait ne soit repro­ché concrè­te­ment. L’essayer, c’est l’adop­ter.

Le but ultime étant de créer cette mou­vance anar­cho-auto­nome fic­tive. Lui faire pren­dre forme. Ou plutôt agir en ce sens en lui tran­chant la tête avant qu’elle n’existe. Et donc mul­ti­plier les arres­ta­tions, les écoutes, les fila­tu­res, les inter­ro­ga­toi­res, les procès, les dur­cis­se­ments sécu­ri­tai­res, les lois arbi­trai­res, la dif­fu­sion média­ti­que contrô­lée, la peur dis­til­lée. Lui faire pren­dre âme sans qu’elle n’ait corps.

Mais tout est bien évidemment fait pour notre sécu­rité.

Comment y croire encore ? Qui peut y croire ?

A Chambéry, un comité de sou­tien a été créé par les pro­ches de Rafou, malgré la peur, malgré la ten­sion pal­pa­ble ; des concerts et autres choses vont être orga­ni­sés. Aux Pilos ou ailleurs. Autant dire que des des­cen­tes de police y sont envi­sa­gea­bles.

Ils vou­draient nous faire taire en nous traî­nant dans la boue. Nous, nos pro­ches et nos idées. Mais per­sonne ne doit être oubliéE, aban­don­néE. Tout ceci n’est pas un jeu. Ce n’est pas un show débile où on donne des bon­bons à la fin aux per­dan­tEs comme lot de conso­la­tion.

Tout ceci, c’est la vie telle que nous la connais­sons, c’est la réa­lité qui nous est impo­sée, et en NOTRE nom.

Qui mieux que Louise Michel résu­me­rait la situa­tion que nous vivons : « Mon dra­peau sera le noir, por­tant le deuil de nos morts et de nos illu­sions » ?

Soutien à Rafou, et à touTEs les autres prisonnierEs, politiques ou non !

Nous ne sommes rien, mais nous sommes là.

Collectif de sou­tien à Rafou (et à cel­leux à venir)