Manifestation Anti-Sécuritaire - jeudi 16 octobre

Fichage, contrôle, vidéosurveillance ...

Pour gérer la misère sociale et économique, Les gouvernements choisissent le sécuritaire et l’Etat policier.

Combattons pour nos libertés !

Manifestation

Jeudi 16 octobre

18h30 place des Terreaux

à l’appel de la CGA 69, UD CNT 69, FA Lyon, OCL Lyon.

Quelques textes d’ana­ly­ses :

Appel du groupe Durruti de la CGA-Lyon :

Le gou­ver­ne­ment a beau chan­ger le nom de son fichier infor­ma­ti­que d’EDVIGE en EDVIRSP [1], ne nous y trom­pons pas, le fichage poli­ti­que est bel et bien en place en France et ce ne sont pas les quel­ques modi­fi­ca­tions appor­tées au texte de loi qui y chan­ge­ront quoi que ce soit. Il n’y a là que de quoi sou­la­ger ceux qui, Bayrou et PS en tête, ne se sont élevés contre ce texte que bien tard par pur oppor­tu­nisme poli­ti­que, lais­sant dans l’ombre le reste d’un arse­nal sécu­ri­taire pour­tant bien fourni.

EDVIRSP, vu que tel est désor­mais son nom, conti­nuera donc de ficher les per­son­nes « dont l’acti­vité indi­que qu’elles peu­vent porter atteinte à la sécu­rité publi­que » ; soit, car tout n’est affaire que de contexte, qui­conque s’impli­que dans la vie sociale, asso­cia­tive, poli­ti­que, syn­di­cale, comme le pré­voit tou­jours expli­ci­te­ment cette loi. Le tout dès 13 ans en enre­gis­trant notam­ment l’état civil, les adres­ses phy­si­ques, les adres­ses électroniques et numé­ros de télé­phone ainsi que les « signes phy­si­ques par­ti­cu­liers et objec­tifs, pho­to­gra­phies et com­por­te­ment »( !). Sans comp­ter les autres sys­tè­mes de fichage, parmi les­quels STIC et sur­tout CRISTINA, dont même la CNIL ne saura jamais rien, secret défense oblige. Ces fichiers pou­vant être cons­ti­tués et consul­tés par les forces de police sans qu’aucune infrac­tion ne soit pour autant com­mise.

Reste que dans notre vie de tous les jours la logi­que sécu­ri­taire sous toutes ses formes est chaque jour plus pré­sente. Cette logi­que qui fait que nous sommes filmés à chacun de nos pas (400 camé­ras fin 2007 dans les rues de Lyon, sans comp­ter celles des maga­sins, ban­ques, etc), qui auto­rise la police, sur simple soup­çon d’un délit, sans preuve, à nous pré­le­ver notre ADN, nous fichant ainsi pour de nom­breu­ses années jusque dans nos cel­lu­les. Les géné­ra­tions sui­van­tes n’ont que peu de chance de se révol­ter contre cette logi­que : on les y habi­tue dès l’école où, sous l’oeil des camé­ras, les enfants doi­vent poser leurs pouces sur des bornes bio­mé­tri­ques où emprein­tes digi­ta­les (et bien­tôt car­to­gra­phie de l’iris) leur per­met­tent seules d’obte­nir leur repas.

S’il nous arri­vait de vou­loir nous révol­ter la police est plus que jamais pré­sente, appuyé par les nou­vel­les tech­no­lo­gies et les armes qui vont avec (TAZER, drones, etc). De même qu’un ser­vice de ren­sei­gne­ment géné­raux désor­mais fusionné avec le contre-espion­nage sous le nom de « ren­sei­gne­ment inté­rieur ». La loi Perben II avait déjà auto­risé en son temps les écoutes (4 mil­lions de « réqui­si­tions télé­pho­ni­ques » en 2007 [2]), la pose de micros et la fouilles des domi­ci­les, sans que la « cible » n’ait jamais cons­cience ni de ces attein­tes à sa vie privée, ni des pro­cé­du­res enclen­chées contre elle.

Nous ne devons sur­tout par lever la tête, sous peine que « Big Brother » soit immé­dia­te­ment au cou­rant ; il nous faut ainsi conti­nuer une vie de petits sol­dats où nous ne pou­vons, ne devons, que tra­vailler puis consom­mer et ainsi de suite. La répres­sion des dif­fé­rents mou­ve­ments sociaux est là pour nous le rap­pe­ler et main­te­nir en place une société où les iné­ga­li­tés socia­les sont de plus en plus crian­tes.

Un tel cons­tat ne peut lais­ser indif­fé­rent, notre société fiche chaque jours un peu plus ses indi­vi­dus et pour­tant l’humain ne sau­rait être ainsi réduit, parqué, fiché, signalé. Et c’est parce qu’on s’en doute qu’on essaie de lui inculquer, dès le plus jeune âge, cette doci­lité au mar­quage. Agissons dès aujourd’hui contre ces logi­ques et ne les lais­sons pas s’impo­ser dans nos vies, insur­geons-nous tant que nous le pou­vons encore, uti­li­sons tous les moyens à notre dis­po­si­tion, quitte à faire comme ces lycéens de Gif-sur-Yvette qui face à l’ins­tal­la­tion de bornes bio­mé­tri­ques, ont pré­féré le sabo­tage à la sou­mis­sion et au mar­quage.

Qu’il ne s’agisse pas de s’atta­quer aux « déri­ves » du sécu­ri­tai­res mais bien à ces logi­ques elle-mêmes avec tout ce qu’elles por­tent de relents fas­ci­sants et tota­li­tai­res.

Face au sécu­ri­taire : Riposte sociale et liber­taire !

---

Appel de l’UD CNT du Rhône :

Les grands médias ont dénoncé avec vigueur le fichage des « people », de Bruno Rebelle (Greenpeace) à Bernard Thibault (CGT) en pas­sant par Laurence Parisot (MEDEF). Cette dénon­cia­tion aura sur­tout servi à mas­quer le contenu liber­ti­cide des nou­veaux fichiers EDVIGE et CRISTINA. Le gou­ver­ne­ment a réagit en rem­pla­çant EDVIGE par EDVIRSP, soit le même fichier mais sans les per­son­na­li­tés média­ti­ques. Pourtant les dif­fé­rents fichiers poli­ciers concer­nent toute la popu­la­tion, par exem­ple 23 mil­lions de per­son­nes sont fichées par la police fran­çaise dans le cadre du STIC (fichier qui a un taux d’erreur de 25%).

Le fichage n’est qu’une des facet­tes du contrôle social qui s’impose à toutes les clas­ses popu­lai­res. Les ins­tru­ments de contrôle cher­chent à nous sur­veiller, à nous connaî­tre ou à nous comp­ter. Ils ont en commun de violer notre inti­mité et pour but de pré­ve­nir tout com­por­te­ment déviant (autre­ment dit, tout com­por­te­ment non ren­ta­ble pour l‘économie de marché).

Le contrôle social s’immisce dans tous les ins­tants de la vie quo­ti­dienne : contrôle au tra­vail et par le tra­vail : nota­tions, contrôle ASSEDIC, RSA… contrôle de nos dépla­ce­ments et de nos quar­tiers : camé­ras, fer­me­ture du métro, urba­nisme… contrôle des échanges d’infor­ma­tion : inter­net, réseau échelon, radio numé­ri­que… contrôle de notre consom­ma­tion : télé­pho­nes por­ta­bles, cartes ban­cai­res, cré­dits, nano­tech­no­lo­gies… contrôle via les Services publics : bases élèves, enquê­tes contre les maria­ges blancs… contrôle de nos pen­sées : publi­cité, médias de masse, consen­sus mou… contrôle de nos corps : bio­mé­trie, fichier ADN, bra­ce­lets électroniques…

Nous pour­rions mul­ti­plier les exem­ples mais il importe d’insis­ter sur le déve­lop­pe­ment de la déla­tion. L’Etat demande aux pau­vres de se sur­veiller entre eux. Par exem­ple, la gen­dar­me­rie a mis en place dans cer­tains dépar­te­ments une adresse mail que les « hon­nê­tes citoye­nEs » peu­vent uti­li­ser pour dénon­cer leurs voi­si­nEs qui ne mar­chent pas dans le droit chemin. Le plus vicieux reste le contrôle par soi-même, pra­ti­que de plus en plus répan­due dans les entre­pri­ses avec les nou­vel­les tech­ni­ques de mana­ge­ment (auto-évaluation, par­ti­ci­pa­tion des sala­riéEs dans le capi­tal de l‘entre­prise…).

On le voit, il s’agit de sur­veiller tout les tra­vailleurs et tra­vailleu­ses (et non quel­ques ter­ro­ris­tes et pédo­phi­les comme on cher­che à nous le faire croire). Nos diri­geants sont pré­voyants, des fois que les tra­vailleurs & tra­vailleu­ses en aient marre de trimer au profit des patrons et des ban­quiers (ceux-là mêmes qui ont plongé le monde dans la crise). Les clas­ses diri­gean­tes se sont effor­cées à dis­ci­pli­ner les « clas­ses dan­ge­reu­ses » pour impo­ser un sys­tème basé sur l’exploi­ta­tion. Pour cela elles se sont appuyées sur la répres­sion, sur les chefs, les pri­sons et autres chiens de garde. Désormais, elles s’appuient sur le contrôle social pour assu­rer la conti­nuité de cette alié­na­tion et sur­tout pour nous enfer­mer dans le rôle de « consom­ma­teur ». Ainsi, tout exploité trop remuant sera immé­dia­te­ment repéré et remis à sa place.

Le contrôle géné­ra­li­sée n’est pas une fata­lité, il ne faut pas perdre de vue que la carte d’iden­tité n’est obli­ga­toire que depuis le régime de Pétain. Des répon­ses exis­tent, à com­men­cer par la lutte col­lec­tive au quo­ti­dien. C’est par l’action directe (déso­béis­sance, grève, mani­fes­ta­tions…) que la société de contrôle sera contré. Les col­lec­tifs anti-déla­tion créés par les tra­vailleurs sociaux qui refu­sent la loi sur la pré­ven­tion de la délin­quance ou les ensei­gnants qui se mobi­li­sent contre le fichier base-élèves nous mon­trent que seul la lutte payera.