Compléments d'info à l'article

Proposer un complément d'info

• Le 30 octobre 2008 à 16:25, par MaxLanar #

  Tu as tout à fais raison bipbip.
  Nous ne voulons bien évidemment pas d’une autogestion des usines dans le cadre d’un système capitaliste. Nous voulons bel et bien l’autogestion généralisé de la société avec une production qui serait soumis au besoins (définis par tous et toutes) et qui serait donc en dehors de toute logique marchande.

  C’était juste un exemple précis de la manière dont l’autogestion pouvait s’accomplir. De plus la CGA préfére le système fédéraliste au système assembléiste

• Le 29 octobre 2008 à 19:17, par bipbip #

  on remplace son patron par une Assemblée Générale, c’est plus sympa quand même, non

  He bien, je dirais que non... En prenant cette phrase strictement au mot (ce qui n’etais peut-etre pas l’intention de l’auteur), remplacer son patron par une assemblee generale c’est pas « plus sympa ».
  En effet cela reviens a garder les mecanismes de l’exploitation capitaliste (l’echange de marchandises entre des unites quelconque), et a legitimer l’organisation de la production interne a ces unites (usines etc..) par une assemblee generale. Meme si le produit de ces echanges est redistribue entre les individus qui ont produits, il n’en reste pas moins que la loi de la valeur (cf Marx) n’est pas changee, et que donc en consequence non seulement le processus d’accumulation capitaliste peut continuer, mais toutes les lois economiques du systeme capitaliste resteront valables (baisse du taux de profit etc...). Ce faisant, vouloir « autogerer » les entreprises des capitalistes ne supprime pas le capitalisme, mais ne fait que remplacer le patron exploiteur par l’auto-exploitation des producteurs...
  Enfin, tout cela peut sembler tatillon, mais ca me semble etre une precision theorique importante..

• Le 28 octobre 2008 à 14:01, par MaxLanar #

  Pour des raisons relationnelles, elle fut obligée de quitter ces lieux

  Par soucis de précision je dirais que la FA n’a pas vraiment quitté les lieux. Mais les groupes de la FA se sont dé-fédérés puis ont rejoint la CGA tandis qu’une minorité de camarades restait affiliés à la FA. Et ce n’est que lorsque que le groupe de la FA (les enragés), qui gérait alors la Plume Noire avec la CGA, s’est dissous que la CGA s’est retrouvé seul dans le lieu. Et il n’y a eu aucun problème relationnelle avec la CGA qui aurait poussé le groupe les enragés à partir de la Plume noire.
  Pour des précisions voir l’ugal devient CGA.
  Pour un petit historique de la Plume Noire voir La Plume Noire, librairie et bibliothèque libertaire
  ou aussi 16 février 1997, La librairie anarchiste la Plume Noire incendiée par les fascistes

• Le 28 octobre 2008 à 01:05 #

  Pour mémoire, nous rappelons que la FA (fédération anarchiste) a été pendant plus de 10ans à la Plume Noire dont elle était fondatrice.
  Pour des raisons relationnelles, elle fut obligée de quitter ces lieux.
  Elle reste active sur Lyon et bien que répondant parfois aux appels unitaires des libertaires pour des actions ponctuelles, elle garde toute son autonomie.
  Si sa représentativité parait discrète sur Lyon, elle n’en demeure pas moins présente sur toute la France et en Belgique (depuis plus de 50 ans) et reste « prépondérante » malgré quelques émiettements.

  Bien que conscients que « l’unité fait la force » nous tenons à citer cette phrase de Bakounine :

  « Ma liberté personnelle ainsi confirmée par la liberté de tous s’étend à l’infini »

  Liaison herope - fa Lyon