Compléments d'info à l'article

Proposer un complément d'info

• Le 12 mai 2012 à 20:35, par Un modère #

  @11:16 :
   les événements sont toujours annoncés dans l’agenda (sauf oubli).
   on remonte parfois les annonces en « une » voire en « manchette » un jour ou deux avant, si on pense que c’est un événement important, ce qui peut paraître subjectif. Sauf bug du site, l’article n’est plus à ce moment-là dans le fil « infos locales ».

  Autre chose, s’il y’a un souci avec cet article, n’hésite à préciser ta pensée (sachant que les compléments d’infos ne sont pas censés être un « forum » sauf quelques rares exceptions, sur des articles d’analyse). Y’a aussi des listes « internes » pour les textes les plus polémiques pour pouvoir discuter plus efficacement.

• Le 12 mai 2012 à 11:20, par abc #

  Se défendre

  1- Evitons d’abord le problème ressassé du réformisme et de l’anti-réformisme. Nous n’avons pas à prendre en charge les institutions qui ont besoin d’être transformées. Nous avons à nous défendre tant et si bien que les institutions soient contraintes de se réformer. L’initiative doit donc venir de nous, non pas sous forme de programme mais sous forme de mise en question et sous forme d’action.

  2- Ce n’est pas parce qu’il y a des lois, ce n’est pas parce que j’ai des droits que je suis habilité à me défendre ; c’est dans la mesure où je me défends que mes droits existent et que la loi me respecte. C’est donc avant tout la dynamique de la défense qui peut donner aux lois et aux droits une valeur pour nous indispensable. Le droit n’est rien s’il ne prend vie dans la défense qui le provoque ; et seule la défense donne, valablement, force à la loi.

  3- Dans l’expression « Se défendre », le pronom réfléchi est capital. Il s’agit en effet d’inscrire la vie, l’existence, la subjectivité et la réalité même de l’individu dans la pratique du droit. Se défendre ne veut pas dire s’auto défendre. L’auto-défense, c’est vouloir se faire justice soi-même, c’est-à-dire s’identifier à une instance de pouvoir et prolonger de son propre chef leurs actions. Se défendre, au contraire, c’est refuser de jouer le jeu des instances de pouvoir et se servir du droit pour limiter leurs actions. Ainsi entendue, la défense a valeur absolue. Elle ne saurait être limitée ou désarmée par le fait que la situation était pire autrefois ou pourrait être meilleure plus tard. On ne se défend qu’au présent : l’inacceptable n’est pas relatif.

  4- Se défendre demande donc à la fois une activité, des instruments et une réflexion. Une activité : il ne s’agit pas de prendre en charge la veuve et l’orphelin mais de faire en sorte que les volontés existantes de se défendre puissent venir au jour. De la réflexion : se défendre est un travail qui demande analyse pratique et théorique. Il lui faut en effet la connaissance d’une réalité souvent complexe qu’aucun volontarisme ne peut dissoudre. Il lui faut ensuite un retour sur les actions entreprises, une mémoire qui les conserve, une information qui les communique et un point de vue qui les mettent en relation avec d’autres. Nous laisserons bien sûr à d’autres le soin de dénoncer les « intellectuels ». Des instruments : on ne va pas les trouver tout faits dans les lois, les droits et les institutions existantes mais dans une utilisation de ces données que la dynamique de la défense rendra novatrice.

  Michel Foucault

• Le 12 mai 2012 à 11:16 #

  ca va, on a compris, une fois en infos locals, une fois dans l’agenda et une fois en première page.
  vous l’aurez matraqué cette annonce de soirée
  ah oui, c’est vrai, on a besoin de la solidarité de tous le monde