Compléments d'info à l'article

Proposer un complément d'info

• Le 23 avril 2012 à 10:33, par bzzzzzzz #

  Quelques questions par delà le constat exposé plus haut...

  L’écologie : consolidation ou fragilisation du capitalisme ?

  Dans la visée d’une analyse de la pertinence politique de l’écologie, on pourrait distinguer deux attitudes critiques, divergentes dans la méthode. L’une consisterait à partir de ce fait : la récupération massive de l’écologie par le capitalisme en disqualifierait nécessairement la pertinence politique : si elle se fait récupérer à ce point, c’est que l’écologie elle-même contient ce qui la rend adéquate à l’économie capitaliste. Or, on ne peut prétendre éclairer ce qu’est réellement l’écologie en la collant d’emblée au type d’utilisation qu’en font le capitalisme et les partis qui s’en réclament. C’est là un vice de méthode rédhibitoire qui prend pour acquis ce qui justement doit être mis en question : est-ce bien d’écologie dont le capitalisme nous parle ? Ce genre d’analyses, fréquentes aujourd’hui, font de l’ “écologisme” le nouvel ennemi des partisans d’un changement politique radical.

  À cette méthode, qui n’analyse pas les potentialités politiques et conflictuelles de l’écologie, s’oppose une autre méthode, une autre disposition subjective, celle que j’ai essayé d’adopter dans ce texte, que l’on qualifiera de “pragmatiste” (1) : attitude où il s’agit, non pas de dire “ce qui est”, mais de saisir dans l’expérience les choses” se faisant”, les lignes de tensions, les possibilités et potentialités - c’est-à-dire aussi l’inattendu - que recèlent une situation. Le présent texte ne consiste donc pas à témoigner fatalement de ”ce qui est” (ou serait : la récupération définitive de l’écologie par le capitalisme vert), mais plutôt à saisir et faire sentir les tendances et les virtualités contenues dans la référence de plus en plus large à l’écologie. Juqu’où l’attachement des gens à l’écologie peut-il nous mener politiquement ?

  La suite : Nul ne sait ce que peut l’écologie