Compléments d'info à l'article

Proposer un complément d'info

• Le 1er novembre 2010 à 18:52, par Maître Capello #

  Alors quand même, il y a eu des jolis tags et des tout pourris !

  Lu Montée de la Grande Côte :

  « Que se renie finise ici »
   > après mûre réflexion, je pense pouvoir déchiffrer ce message obscur :
  Que s[c]e renie [déni] finis[s] ici [maintenant], entendu comme « Vous les gouvernants, écoutez la voix du peuple ça suffit »

  « Discipliner ne veut pas dire se taire - Napoléon »
   > là faut m’expliquer

  D’une manière générale, faites attention à ce que vous écrivez bordel !!!

• Le 1er novembre 2010 à 02:04, par nerpronerneubeu #

  Spectaculaire marchant ou moi aussi je tague ! Tu es le roi des manifs sauvages et autre actions ultra radical ... Le but de se petit cortège était plus dans le but de se rapproprier l espace public . Si tu voulais aller ailleurs tu n avais ca le proposer et je doute qu a 150 pélos et pelottes nous aurions pu faire 500m avant que les lardus nous cadres et nous contrôle avant de nous disperser !
  J’ai trouvé cette initiative plutôt intéressante et énergique et effectivement une revanche à une manif pour l affichage libre durement touché par la répression il y a une dizaine d année.
  J ai l’impression que tu es aussi loin des réalités sociale que certains étudiants ou étudiante , en effet l idée d aller faire la même chose a vault me parait impossible voir grotesque ... Je te laisse réfléchir au différents problèmes que cela pourrait poser sur pleins de points ...

• Le 31 octobre 2010 à 20:57, par Artos #

  Moi j’y ai pris du plaisir. On a pu s’exprimer librement (et c’est tellement rare), aux moyens de tags, d’affichages, de slogans scandés et de musique, de manière improvisée. C’était une action de groupe, qui a fait parler d’elle un minimum (déjà ici, et il semblerait qu’il y ait 2,3 personnes mécontentes, frustrées, révoltées ?...). C’était une action qui a rassemblé beaucoup de monde se battant pour les même idées, sans présence politique ou syndicale (donc sans être barricadé derrière un drapeau) et qui s’est terminé de manière joyeuse et fraternelle (soupe chaude prix libre et re-rassemblement aux terreaux).
  Alors certes, on pourrait faire mieux, mais dire que c’était inutile ou pourri, c’est y aller un peu fort quand même... .

• Le 31 octobre 2010 à 09:55, par moi aussi je tag #

  Nan mais faut arrêter la déconnade, transformons pas la réalité en voulant faire passer cette action pour ce qu’elle n’est pas !! Ce n’était pas une manifestation, puisqu’elle n’a pas eu d’impact directe et ce n’était pas un défilé qui voulait être remarqué dans la rue. ça ne bloquait même pas une quelconque circulation, c’était dans la montée de la grande côte, rue piétonne devenue touristique. C’était, certes, sauvage.
  C’était une action plutôt distrayante, intéressante à refaire mais dans un autre quartier, car à X-rousse, où il y a déjà cent graff par jour, et où il y a moins de risque. En s’adressant à un quartier qui a la chance d’avoir déjà une grande présence politique et philosophique alternative ? c’était plutôt inutile.

  Faudrait le refaire, dans le 7^e, le 9^e, le 8^e, villeurbanne, Vaulx...

• Le 29 octobre 2010 à 23:16, par aLasBaricadas #

  Spéctaculaire-marchand

  C’est bien une manif sauvage, du moment que le parcours n’est pas connu et organisé par la police et les syndicats.

  « Bien sur qu’il n’y a eu aucun problème avec les force de l’ordre. On a tout a fait le droit de ce déplacer en groupe.... »
  En théorie bien sur, et encore ils peuvent te faire chier pour trouble à l’ordre public ou une connerie du genre, mais rappelle toi la semaine dernière, dès qu’on commençait une manif un peu improvisée on se faisait gazer 100 mètre plus loin.

  J’ai pas pu être sur Lyon cette semaine, mais ca fait plaiz d’entendre qu’il y a toujours des manifs de ce genre(surtout après ce qui c’est passé et la répression puante de la flicaillle) à coté des manifs syndical national (LA c’est clair qu’on peut vraiment parler de carnaval).

  Je suis aussi pour une radicalisation des moyens d’actions, notamment pour compenser la baisse du nombre de manifestants (on peut trouver des raisons mais faut pas se mentir hein).

  Après faut voir le nombre de personne qui seront prêtes à aller plus loin, en prenant en compte les risques encouru. (now on prend du ferme pour avoir balancer un ptit caillou sur le bouclier d’un crs, à pas oublier).

  A réfléchir.

• Le 29 octobre 2010 à 22:17, par Ridiclown #

  Hum, certaines personnes (notamment les clowns) ont pris le soin de se soucier du sort des personnes contrôlées. Devant leur état d’esprit serein, puisqu’ils n’avaient rien à se reprocher, nous sommes repartis.

  Alors oui, on a rien bloqué, c’était -je cite- « modeste et symbolique ». A nous maintenant de faire mieux, de bloquer, taguer, réinvestir la rue en d’autres lieux. Ce soir, malgré la fatigue, des idées ont été échangées, car nous souhaitons tous plus que ce moment fort sympathique mais peu efficace.

  Derrière ce symbolisme, ces 4 jours sur la place des terreaux ont été une occasion d’échanger, entre militants, activistes et passants. Mine de rien, ça a été 4 jours de bonne humeur, de solidarité, d’échange. Et surtout, maintenant, on a envie que ça continue, ici et ailleurs !

  Que pleuvent les initiatives, la rue nous appartient !

• Le 29 octobre 2010 à 21:00 #

  J’adore quand un camarade « super chaud » critique, la seule action qui émanait d’autres choses que des orgas politiques et syndicales.
  Bien sur que ça aurait pu être mieux. Bien sur que ça aurait pu avoir plus de « punch », être plus « sexy » pour notre camarade motivé...
  Mais il me semble que c’était une manif sauvage. Donc notre camarade aurait pu prendre quelques initiatives autres que de tracher derrière un clavier. Il aurait pu par exemple prendre quelques sprays et poser sur les murs ses slogans situs ou autres. Il aurait pu rester jusqu’à la fin du contrôle d’identité pour s’assurer que tout va bien.
  Il aurait pu ouvrir sa gueule, dans la rue, arranguer la foule et modifier le parcours de la manif.
  Il aurait pu faire quelque chose.
  Y a un moment il faut savoir juger d’un rapport de force. Et à 150 pas préparés, on ne fait pas n’importe quoi. On fait ce qui ne nous met pas trop en danger.
  Mais que notre camarade Spectaculaire-marchand se rassure, la guerre sociale est permanente, et on attend qu’il nous montre, à la prochaine occasion « la vrai manif sauvage ».
  Chiche ?

• Le 29 octobre 2010 à 16:18, par Spéctaculaire-marchand #

  Non mais franchement faut arrêter de planer cette action était toute pourrit.
  On aurait dit un défilé organiser par la mairie en marge d’une biennal (danse ou art contemporain allez savoir). Je me demande même si les organisateurs n’ont pas été sponsoriser par notre cher gérard.
  Bien sur qu’il n’y a eu aucun probleme avec les force de l’ordre. On a tout a fait le droit de ce déplacer en groupe dans les rues piétonne des pentes de la croix rousse.
  Qui plus est arriver au niveau du contrôle de police les gens ce sont bien arrêter 5mⁿ, ils ont gueulé quelques slogans ... avant de repartir sans même s’inquiéter de ce qui arrivait aux types qui ont été contrôlé.
  Vous me direz « il y a eu des tags, c’est subversif les tags » je vous répondrait que oui dans un des quartier les plus targué de lyon une couche de tags a été rajouté bravo.....

  En attendant on aurait bien aimé un peu plus qu’un grotesque carnaval bien policé qui marche dans les clous en prenant bien garde de n’ennuyer personne, surtout quand on nous annonce une manif sauvage.