Le Monde a publié le 11 décembre les éléments d’une « enquête de terrain » réalisée par 70 chercheur·es. Les « résultats » présentés arrangent celles et ceux qui veulent croire que le mouvement des gilets jaunes pencherait à gauche. Sauf que cette étude n’a rien de scientifique et que ces résultats sont largement sujets à caution. Explications.
Si le texte publié par Le Monde avait été un travail d’étudiant·es en première année de sociologie à l’université, on aurait pu comprendre les erreurs manifestes des auteur·es. Mais quand il s’agit d’universitaires chevronné·es, difficile d’expliquer le manque total de rigueur. Ce qui conduit à formuler l’hypothèse suivante : l’objet de cette étude n’est en rien d’analyser scientifiquement la composition du mouvement des gilets jaunes mais d’avaliser par un argument d’autorité une position politique.
Une méthode tout sauf scientifique
L’étude, un temps accessible en ligne sur le site web de Sciences Po Bordeaux, n’est plus disponible. Les conditions de celle-ci sont donc à ce jour vagues. Les seules informations que nous avons sont celles parues dans le texte publié dans Le Monde.
« Les résultats, encore très provisoires, présentés ici s’appuient sur l’analyse de 166 questionnaires distribués auprès des participants aux actions sur les ronds-points et aux péages, ou lors des manifestations ayant eu lieu les 24 et 1er décembre, par une équipe d’une dizaine de chercheurs et d’étudiants. Le questionnaire a été élaboré de manière à recueillir des informations détaillées et précises sur les participants. »
Premier problème : nombre de questionnaires et marge d’erreur
Nous savons donc que seules 166 personnes ont répondu au questionnaire des chercheur·es — sans précisions supplémentaires, ne serait-ce que géographiques. En terme statistique, cela signifie que l’échantillon est de 166. Or, la taille de l’échantillon, si elle ne détermine pas son caractère représentatif, compte lorsque l’on prétend proposer une analyse quantitative : de cette taille dépend la marge d’erreur, c’est-à-dire la fiabilité du sondage.
Cette fiabilité se comprend comme une estimation des différences possibles de résultats d’un même sondage s’il devait être reproduit à l’identique. Pour un échantillon de 166 personnes, la marge d’erreur est de de près de 8%, 7,6% pour être précis. Autrement dit, si le résultat du sondage est 100, l’enquête permet de dire que la réalité se trouve probablement entre 92 et 108. On dit alors que [ 92 ; 108 ] est l’intervalle de confiance du premier sondage.
Quand nos « 70 scientifiques » expliquent que 14,9 % des personnes interrogées se positionnent à l’extrême gauche, on peut conclure de façon fiable à partir de leurs « résultats » que cet engagement concerne entre 6,9 et 22,9 % d’une population qui ressemblerait à ce panel. C’est peu précis.
Dans la communauté scientifique, une marge d’erreur acceptable est de l’ordre de quelques pourcents, et aucune enquête avec une marge d’erreur de 8 % ne passerait jamais les mailles de la sélection des revues scientifiques de premier plan. On comprend ici que pour la seule raison de la taille ridicule de l’échantillon, il faut a minima prendre de grosses pincettes avec les « résultats » présentés. Et qu’avec une telle marge, les « 70 scientifiques », s’ils et elles prétendent faire des statistiques, devraient faire preuve d’une grande humilité.
Second problème : le choix des personnes
Le principal écueil de cette enquête n’est pourtant pas la taille de l’échantillon, mais sa constitution. En effet, la marge d’erreur à 8 % pourrait être acceptable si l’échantillon était « non déformé », c’est-à-dire représentatif des gilets jaunes. Or, dans le cadre de cette « enquête », ce n’est clairement pas le cas [...]
Rebellyon.info n’est pas un collectif de rédaction, c’est un outil qui permet la publication d’articles que vous proposez. La proposition d’article se fait à travers l’interface privée du site. Quelques infos rapides pour comprendre comment être publié ! Si vous rencontrez le moindre problème, n’hésitez pas à nous le faire savoir via le mail contact [at] rebellyon.info
Ce jeudi, le ministère de l’Intérieur devra s’expliquer devant le Conseil d’État. Il affirme ne pas enregistrer les images prises depuis le ciel, en dépit des preuves accumulées par le Comité.
Lyon est la ville de France la plus surveillée par l’hélicoptère, surnommé « BAC hélico » par la police. Il est en effet aux mains de la brigade anti-criminalité (BAC). Ce vendredi, un manifestant saisit le tribunal administratif pour que l’appareil reste au sol : pour l’instant, son utilisation...
Dans le jugement rendu le mercredi 25 novembre 2020, le tribunal retient un lien de causalité entre le tir et les blessures infligées à une manifestante au mois de février 2019. Sur la base du même dossier, la justice pénale refusait d’en voir un. La blessée et son avocat vont demander la...
Pour en finir avec les grenades de la République (2/2). Aucun policier ou gendarme n’a jamais été condamné pour un usage illégal de grenade explosive. Les seules « fautes » condamnées par la justice… sont celles de Rémi Fraisse, tué par une grenade, et d’une autre victime. L’obscénité judiciaire...
La librairie La gryffe vous invite à rencontrer Guirec Le Meur à l’occasion de la parution de son ouvrage « L’impuissance du peuple », publié chez Edevcom, le jeudi 12 janvier à 19 heures, 5 rue Sébastien Gryphe (Lyon 7e).
Il a surgi un samedi de novembre 2018 et en même temps qu’il mettait à mal les idées que l’on pouvait se faire d’un soulèvement populaire, il nous a invité à repenser la grammaire des révoltes de demain. Pendant une heure on ouvre des archives et on revient sur le scandaleux mouvement des Gilets...
Une conférence qui lie l’intime et le politique, suivi d’un concert live de Llimace - à 19h le jeudi 25 mai à la MJC Saint Just, dans le cadre de la semaine des fiertés.
Les Unions Départementale de la CNT et CNT SO ainsi que le STJV appellent à dénoncer la venue de Macron et sa cour à Lyon en se rassemblant lundi 8 mai 2023 autour du périmètre d’interdiction du fort Montluc à partir de 14h.
Rappellez-vous, 53%, le visage de Sarko qui s’affiche sur nos écrans, et qui promettait déjà cinq ans d’inégalités, de xénophobie d’Etat, de répression. Rappellez-vous aussi, des milliers place Bellecour, quelques heures seulement après l’annonce des résultats, les CRS lâchés contre la rue en...
Menacé de mort depuis plusieurs mois par l’extrême droite, et victime d’un incendie criminel manquant de les tuer lui et sa compagne, le maire de St Brévin a annoncé avoir décidé de démissionner et quitter la ville, en accord avec ses proches.
Jeudi 27 avril, rendez-vous à 20h place des Jacobin (le lieux à changé suite à un arrêté préfectoral) pour une soirée apéro festive, suite à l’annulation d’un concert à cause de menaces de l’extrême-droite. Nous ne céderons pas à l’obscurantisme.
Compléments d'info à l'article
Proposer un complément d'info