Compléments d'info à l'article

Proposer un complément d'info

• Le 22 mars 2016 à 15:57, par Bananarchiste #

  Ce mec qui gueule « pas d’violence »... pfff.

  Par contre « à grand renfort de lacrymo » c’est juste de la désinformation, j’ai vu une seule lacrymo. Sinon les flics se sont complètement laissés caillasser. Y a pas besoin que la police soit agressive sur le moment pour justifier qu’elle se fasse caillasser, en prétextant ça vous jouer leur jeu pour moi.
  Vous auriez pu justement dire : « la police a pas répondu or il n’y a pas eu de blessés dans leur camp (j’en ai pas entendu parler en tout cas). Conclusion : lorsqu’elle prétend qu’elle gaze pour et tabasse pour répondre à la violence des émeutiers et éviter les débordements c’est un mensonge elle est parfaitement capable de tenir les gens sur une place sans violence et sans avoir les moindres séquelles. C’est la preuve que le niveau de violence des manifestants est fixée par celle de l’état. »

  Parce que, si vous voulez jouer au jeu de « qui c’est qui a commencé » ben dites direct : ce sont les flics qui nous contrôlent au quotidien, qui nous mettent des PV, jouent les cow-boys dans leurs uniformes, etc, etc... et voilà : la violence qu’on leur renvoie est forcément une réponse.

  Vous parlez pas non plus du fait que toutes les orgas se sont complètement désolidarisées des émeutiers, qu’elles les ont qualifié de « fouteurs de merde » qui ne sont pas concernés, qui profiteraient d’un mouvement social qui, apparemment pour les orgas seraient leur chasse-gardé, pour le déborder. Vous dites pas que si elles ont fait ça c’est parce que malgré ce qu’elles prétendent, elles ne veulent pas que ce soit un mouvement de classe (parce que si c’était le cas TOUS les prolos seraient de fait concernés et pas seulement les fonctionnaires, élèves de lycées généraux et étudiants). Vous dites pas que c’est pour canaliser une colère qui s’exprimait et qui leur semblait illégitime qu’elles ont avancé l’AG.
  Alors les orgas ont leurs contraintes et je dis pas qu’il faut lyncher les syndicalistes parce qu’ils sont syndicalistes, mais fuir la conflictualité parce qu’on préfère faire passer les intérêts de nos orgas avant les intérêts de classes c’est comme du corporatisme.
  C’est des débats que les orgas fuient en AG parce que ça les mettrait en cause et là, même quand les dissensions s’expriment en pratique vous en rendez pas compte. Je ne crois pas que cette unité factice serve le mouvement.